Галина попала на практику в серьезное издание. Ей было важно произвести впечатление. Если всё сложится, возможно продолжение сотрудничества и приглашение на работу, – через год она заканчивает универ.
К редактору Галину пригласили сразу с утра.
– Милочка, где растет та трава, которую вы курили, прежде, чем это написать? Разве такая тема может быть актуальна сегодня? – спросил редактор Петр Васильевич, с иронией глядя ей прямо в глаза.
– Там ее уже нет, всю собрали, – попыталась отшутиться Галина. А у самой земля ушла из-под ног: «Ну всё, прощай, мечта», – сказала она себе.
– Вот вы тут пишете о добре, взаимной поддержке, хорошем отношении людей друг к другу, – продолжал Петр Васильевич, – но это же не рейтинговая тема. Это во-первых. Во-вторых, по этой теме у нас заказ на развитие скандала. Так пишите о том, что вам сказали. Это ваша работа. Вам за это платят, а не за благие порывы.
Периодически, конечно, можно про жизнь несчастных животных и спасение какой-нибудь особи, – народу это нравится. Но при чем здесь хорошее отношение к людям?! Кто будет об этом читать? Чему вас там учат… Идите работайте.
Галина вышла от редактора расстроенная. В принципе, он прав. Все жалуются на СМИ, что они нас оболванивают, разжигают агрессию, что никаких моральных устоев не осталось. Но запрос идет на скандалы. Если никого не унизили, не разоблачили, не приговорили – не о чем читать.
То ли СМИ у нас такие, какими мы хотим их видеть, то ли мы такие, какими СМИ нас сделали. Где причина, а где следствие? И она, Галина, как журналист, может стать «следствием» сложившейся практики или – хоть в какой-то мере – «причиной» актуальных перемен. Кажется, прежде всего, ей нужно разобраться в себе самой.
Без мужика не разберется)))