Женщины из зажиточных кварталов пьют алкоголя в два раза больше, чем среднестатистический житель Великобритании.
Выпивают по три единицы алкоголя ежедневно две трети жительниц из Найтсбриджа и Хэмпстеда в Лондоне, из Мерчистона в Эдинбурге и Хэйл Барнса в Чеширском графстве, пишет dailymail.co.uk. Женщины из этой социальной группы чаще других (почти в два раза) страдают от депрессии, тревожных расстройств и нервных заболеваний.
Социологи считают, что бытовое пьянство характерно для неработающих зажиточных женщин. Ladies who lunch – это социально активные женщины, которые не имеют практического стимула реализовать свою потребность в действиях. Чаще всего они пьют дома в одиночку или в компании с такими же незанятыми подругами. Как правило, употребляют хорошие вина и практически не доставляют хлопот окружающим.
Одни пьют от скуки. Другие, по результатам параллельного исследования, пьют из желания снять стресс, из-за неприятностей на работе или в семье. Причины разные, но результат один: более 28 процентов женщин в Великобритании пьют больше рекомендованной дозы.
Тихая эпидемия: женское пьянство
И что эта новость должна показать?Что женщины пьют дорогие напитки и не ради опьянения.а ради снятия стресса..Это вовсе не бытовое пьянство в общепринятом понимании,когда человек в тупике во всех аспектахм жизни и не видит выхода.У этих женщин проблемы уровнем выше-они не бытовые-они именно от скуки-то есть и я пришла к тем же выводам,что и в иследовании без всякого иследования..Депрессия-штука неоднородная и главное-она полезна-как боль в организме показывает ,что организм не здоров,так и депрессия показывает человеку,что пройден некий этап и нужно от этого этапа отталкиваться навстречу чему-то новому,другому..Вот это другое найти человеку крайне сложно в той корзине наслаждений,что ему предоставленна…
Единственное.что я не поняла- как кореллируется “социальная активность” с “реализации потребностей”..Какие у них потребности.если они социально активны?То есть эти люди в гуще жизни,исходя из этого термина…
Тут без стакана не разобраться..
Может и им этот стакан нужен.да и пьют они в компании,чтобы раслабиться и реализоваться…Информации в новости не хватает.чтобы прийдти к какому-то выводу..Как пищется в иследовании-причин много.а результат один..А значит иследователи не выявили одну,главную причину,которая стоит во основе всех остальных причин..
А главное-что за рекомендованая доза?Кто ее рекомендовал и по каким критериям.если учитывать,что каждый человек индивидуален и доза его также индивидуальна..Я бы назвала эту новость отстуствием всякой новости..с таким же успехом я могу найти новость о том,что скажем эфиопы в Израиле летом ходят в длиных рубашках и непроницаемых брюках-им прохладно при жаре в 30 градусов и сделала бы вывод,что у них проблемы..а проблемы нет-просто у себя в Эфиопии они живут при температуре,что не опускается ниже 40-ка,но если не знать этого факта-то и выводы будут ложными,а следовательно и новость о том,что зажиточные женщины пбют хорошие дорогие напитки,которые себе женщины классом ниже позволить не могут и поэтому не пьют-не дает ответа-так в чем причина?А были времена,когда эти женщины пили меньше?Возможно..Вот только и мир вокруг был тогда проще и понятнее..Так дело в женщинвх или в изменении социума вокруг них,в изменении статусных смыслов,приоритетов жизни и так далее..Копаться можно долго,если знать эту среду..Но так как вряд ли среди читателей есть женщины,что живут в Эдинбурге и имеют приличный доход-то отреагировать на новость и понять ее смысл нет никакой возможности..Может находить новости.что доступны и понятны русскоязычному читателю не из Эдинбурга и который понятия не имеет-что такое 3 единицы)))