Урок в летней экологической школе.
Учительница:
— Так чему нас учит сказка Пушкина «О рыбаке и рыбке? «
Встает девочка — крохотулечка:
— Эта сказка учит нас, что неуемный рост потребления в современном капиталистическом мире неизбежно приведет человечество к экологической и гуманитарной катастрофе!
Жила-была в Окияне-море известная всем еще со времен Пушкина золотая рыбка. Периодически ее из воды вылавливали разные клиенты, и рыбка добросовестно исполняла их желания. Но вот, как-то внезапно навалилась на рыбку старость с ее болячками и депрессивным настроением.
Появилась дрожь в плавниках, жабры с трудом извлекали кислород из воды. От прежних времен осталось только одно название «Рыбка Золотая», хотя сейчас рыбка цветом своей чешуи напоминала ржавое железо. Даже с желаниями клиентов случались в последнее время постоянные «проколы».
И было на это несколько причин. Когда мы стареем, у нас появляются проблемы со слухом и зрением. Вот и наша рыбка в ответ на просьбы новых русских иметь много баксов нередко, не расслышав пожелания людей, вместо долгожданной «зелени» заваливала их офисы многочисленными факсами и копировальными машинами.
Или, к примеру, несчастному негру преклонных годов рыбка вместо здоровых белых зубов давала белые губы (а что прикажете негру делать с белыми губами?!), а бедного крестьянина с голодными детишками в неурожайный год вместо желанной картошки одаривала мешком губных гармошек.
Но это еще было полбеды. Рыбка стала чрезвычайно рассеянной и часто, думая о чем-то о своем, путала желания клиентов. Доходило до курьезов.
Так байкер, грезивший о новом мощном мотоцикле, получал самый современный кухонный комбайн — мечту любой домохозяйки. А мужчина, желавший процветания своему бизнесу в торговле антиквариатом, становился агрономом в российской глубинке.
Страдали все. Люди, становящиеся жертвами реализации чужих желаний, тяжело переносили сложившуюся ситуацию.
Рыбке было тяжелее всех. Раньше она ощущала свою значимость не только потому, что была владычицей морскою, но и от того, что люди — «высшие» существа из другого мира, не могли без нее обойтись.
А теперь… Все пошло наперекосяк. И если раньше довольные люди благодарили провидение, пославшее им золотую рыбку, то теперь, когда рыбка портачила с исполнением желаний, в ее адрес неслись проклятия разгневанных клиентов.
Но больше всего угнетало рыбку то, что желания у людей были какие-то мелкие, приземленные: все хотели вкусно пить и есть, иметь много денег, красивую жену/мужа, отменное здоровье, бильярд в салоне, джакузи, яхту, личный самолет, почет и уважение в обществе, славу знаменитых ученых и артистов, и… дальше этого списка фантазии людей не шли.
«Неужели я, — думала рыбка, — особа царских кровей, должна разменивать свою жизнь и свой талант на реализацию меркантильных желаний этих мещан и обывателей?»
От всех этих мыслей рыбка еще больше «погружалась» в депрессию, она даже начала подумывать о том, чтобы «наложить на себя руки». Но что-то ее останавливало от рокового шага.
Не выбрасываться же ей, как какому-то киту или дельфину, на берег моря? Все-таки статус не позволяет.
Дни шли за днями, а рыбка чувствовала себя все хуже и хуже. Душевная и физическая боль от безысходности бытия усиливалась не по дням, а по часам.
Несчастной рыбке не с кем было даже посоветоваться, поговорить по душам. Придворные рыбы, крабы и осьминоги на эту роль не годились.
И вот однажды во сне рыбка ощутила неземное блаженство: она увидела чудесный свет. Это не был свет солнца, или отраженный свет луны. В рыбьем языке не было таких слов, чтобы передать всю палитру чувств, счастья и любви, который этот свет вызывал в каждой клеточке тела золотой рыбки.
— Кто Ты? — мысленно спросила рыбка, и тут самым чудесным образом на фоне божественной музыки рыбка ощутила голос, исходящий от света, и сразу получила ответы на этот и на все другие вопросы, мучившие рыбку в последнее время.
Я – суть всего сущего, добрая, разумная сила, сотворившая всю эту и еще множество других вселенных. Ты, Рыбка, являешься владычицей морей и океанов. Но все эти моря и океаны со всеми их обитателями только мельчайшая песчинка в бесконечных мириадах миров, которые я окутываю своей безграничной любовью и добротой.
Хоть ты и царская особа, но жизнь у тебя, Рыбка, особенно в последнее время, была не сахар. Но нет ничего случайного в этом мире, на все есть своя причина.
Когда-нибудь ты поймешь, почему именно ты была выбрана мной на эту неблагодарную роль, обслуживать людей с их пустыми желаниями.
Вкусив незрелый плод, не можем судить о его сочности и сладости, так и люди должны еще развиваться для того, чтобы у них появились другие возвышенные желания.
И потому, Рыбка, на данном этапе у тебя ухудшился слух, ты стала рассеянной и пошли «проколы» с исполнением людских желаний.
Так было задумано мной изначально для того, чтобы люди перестали быть иждивенцами золотой рыбки, а научились самостоятельно добиваться реализации своих желаний.
И вот, когда люди пресытятся богатством, почетом и знаниями, появится у них так же, как у тебя, Рыбка, внутренняя пустота и боль от бессмысленности жизни. Начнут они искать этот смысл и придут рано или поздно ко мне.
Своими усилиями и с моей помощью люди смогут поменять свою природу с эгоистической на альтруистическую, станут подобными мне. И тогда реализуется цель творения — люди получат вечные, безграничные наслаждения, которые я хочу им дать.
Свет исчез так же внезапно, как появился. Рыбка проснулась просветленной, с живым блеском глаз. Цвет чешуи снова напоминал золото высшей пробы.
Но главное было не внешние изменения, произошедшие с Рыбкой, а то внутренне счастье, что переполняло ее. Ведь теперь она осознавала свою принадлежность к чему-то высшему, вечному и бесконечному, понимала, что и ее жизнь наполнена смыслом, а главное, что у нее есть особая миссия: помочь людям быстрее прийти к свету вечного блаженства и любви.
С этого дня мытарства Золотой Рыбки прекратились. И хотя случались с ней иногда неприятности, Рыбка знала их источник и то, что все они имеют цель.
Золотая Рыбка уже нашла свой смысл жизни.
А мы с вами?
Сама сказка Пушкина несет в себе огромное колличество смыслов,которые абсолютно актуальны и в наше время-это и низменость желаний старухи,которая хотела все по классической схеме-богатство,власть и славу;это и то,что сама рыбка(сила,что исполняет любое желание) лишь отражение уровня чеповека.В сказке старуха -эгоистичное существо,которое использует совершенно безвольное существо ради своих целей-то есть яркий принцип эгоизма в человеке.который использует других и саму силу,ради своих интересов;это и то,что сила вовсе небезразличная-она,исполняя желания,на самом деле раскрывает человеку тупиковость его желаний и приводит человека к первоначальной ситуации у разбитого корыта-то есть показывает,что не сила депресивная.а человек в тупике.а следовательно в депрессии.в которой старуха пребывает с начала и до конца.а старик и до такого уровня не дотягивает-то есть старуха в сказке Пушкина гораздо более симпатичный персонаж чем плоский,без всяких желаний вообще,старик.Со старухой сила-рыбка может работать,со стариком это невозможн6о в принципе..Можно продолжать разбирать сказку и далее-в ней еще много пластов,но как бы 2 серия автора явно притянута за уши.искувственна и поэтому отталкивает скудостью фантазии-при чем тут факсы и белые губы(вовсе не смешно),при чем тут старость рыбки,которая по Пушкину кстати вечная(?)-она и есть та высшая сила,которая не плохая и не хорошая и все зависит от желания человека..Если бы попросила старуха у рыбки раскрыть ей смысл жизни-та бы ей раскрыла-для того и создана и старуха бы заимела другие желания.но у автора сама рыбка не при делах..Пушкин бы в гробу перевернулся от такой интерпретации его великой идеи в этой сказке..
Если серьезно анализировать статью-то она никак не соотвествует идеи Глобосферы,где авторы неоднократно писали,что нет самостоятельной реализации желаний-они все-равно от рыбки зависят и все что зависит от человека-правильно желания в себе анализировать и через рыбку проверять-попросили скажем что-то у рыбки-получили.а не радует…надоедает..а потом посмотрели как рыбка живет,а живет тем,что ничего ни от кого не получает.а лишь сама дает и попросили бы у рыбки стать КАК сама рыбка,но не как старуха.которая решила рыбку на уху пустить-в этом огромная разница в подходе….
Написала разгромный коментарий.но может он автору будет полезен………………………………………………………………………………………………………
Нормальная сказка, мне понравилась. При чем тут анализ сказки Пушкина и ссылка на Глобосферу . Чем больше разных статей по стилю и жанру, тем интереснее читать газету.
По стилю постоянных комментариев vesna-очень напоминает В .Люстика,одного из авторов этой газеты ( как только раскритиковали Люстика за придирки в комментариях-появилась vesna с таким же стилем письма)
Кроме желания потешить свое эго и занудности не вижу ничего полезного в этом комментарии.
Я высказала свое мнение и чем их больше разных и отличных-тем лучше по вашей же логике..а сказка Пушкина тут при чем-на ее основе статья и написана.
И Глобосфера тут при чем-у газеты есть направление,которого она придерживается и в этом смысле авторы должны этому направлению соотвествовать-это принятая политика в любых СМИ.
вы высказали свое мнение,что мой комент бесполезен-ваше право(правда аргументы заьбыли привести),есть другие участники,которым мои коменты нравятся-то есть вы тут не истина в последней инстанции и если уж реагируете-поробуйте по сути-а пока вы оправдываете свой ник.
К этому автору я отношения не имею-вам должно быть стыдно за клевету.
Если у вас есть претензии к Люстику-пишите ему.а мне позвольте уж высказывать что я хочу,где хочу и как хочу.Заранее спасибо.
Для человека времён Пушкина были свои смыслы в этой сказке, возможно, более приземлённые ( одно взаимоотношение полов с возрастом чего только стоит !). Конечно жаль, что Пушкины не в каждый век рождаются, но и в предложенном варианте смыслов достаточно, есть даже «запредельные», а концовка просто замечательная.
Я,тут на днях,Дед,прочла научную статью,что по иследованиям ученых Ай-Кью человека стремительно деградирует-то есть поколение Пуiкина было не менее тонко чувствующим и понимающим и смыслы с тех пор совершенно не изменились и каждое произведение Пушкина-это целый философский трактат и сказки он конечно не для детей писал и не предназначены эти сказки детям-смыслы в них настолько современны,что диву даешься гению этого человека и вся мудрость и философия к нам пришли именно из тех древних времен-с тех пор ничего нового не придумали-лишь повторяют зады мыслей этих великих людей-иногда не очень удачно…
Для vesna ( умнице и красавице Весне!)
Не трогая мудрость и философию, хочу обратить внимание на то, что человечество успешно прошло путь от колеса до возможности общения по интернет. Если, по мнению учёных, АЙ-КЬЮ человека стремительно деградирует (в чём сомневаюсь), тогда значит стремительно возрастает ко
эффициент его использования. О новом….. Прочтите (если хватит терпения) первый комментарий к проекту ГЛОБОСФЕРА. Спасибо за отклик!
«Неужели я, — думала рыбка, — особа царских кровей, должна разменивать свою жизнь и свой талант на реализацию меркантильных желаний этих мещан и обывателей?»
Но главное было не внешние изменения, произошедшие с Рыбкой, а то внутренне счастье, что переполняло ее. Ведь теперь она осознавала свою принадлежность к чему-то Высшему, Вечному и Бесконечному, понимала, что и ее жизнь наполнена смыслом, а главное, что у нее есть особая Миссия: помочь людям быстрее прийти к Свету вечного блаженства и любви.
Добрая, светлая сказка. Для мещан и обывателей- еще не все потеряно ,они просто еще недостойны ( в силу своего развития) получить подарки Божественного Света.
Вы говорите о техническом прогрессе.а я о вечных ценостях,которые были сформулированы еще более 3000 лет назад в Торе и с тех пор человеческая мысль выше не поднялась.да и не могла..Именно об этом речь-кому нужны новые технологии.если они в руках людей.которые по уровню ниже тех,кто жил в те времена?
Коэфициент использования несомненно возрос-только задайте себе вопрос-а стал ли мир лучше?Когда и в какие времена лишь за одно столетие было уничтожено в войнах между собой более 100 миллионов человек-как это укладывается у вас в коэфициент использования?
Поэтому мне глубоко не сипатичен продвинутый человек,который умеет пользоваться современыми технологиями и сам их создает и при этом по уровню мировозрения ацивилизацию-кстати,именно об этом и большинство статей в Глобосфере.
А по поводу мнения учкеных-мы вынуждены им доверять-ведь сами проверить нем можем.а когда проводятся такие.абстрактные иследования,в корторых никто не заинтересован-то они.как правило.достоверные…
Поэтому мне глубоко не сипатичен продвинутый человек,который умеет пользоваться современыми технологиями и сам их создает и при этом по уровню мировозрения находиться ниже пещерного человека и именно такое исполоьзование и уничтожает цивилизацию-кстати,именно об этом и большинство статей в Глобосфере.(правка)
В историческом плане более 3000 лет — это всего лишь несколько десятков поколений. К тому, чтобы сформулировать вечные ценности, человек шёл несоизмеримо больший период. Процесс постижения глубины этих ценностей бесконечен. На вопрос: «стал ли мир лучше? — мой ответ однозначен — стал! Войны мы с Вами уже воспринимаем как трагедию. И Вы мне глубоко симпатичны, как продвинутый человек, умеющий пользоваться современными технологиями.
Дед.В историческом плане эти 3000 лет по сути и есть вся история человечевства и в этот период и раскрывалась вся мудрость и люди жили в среднем около 40 лет-так что это с момента получения той же Торы почти 100 поколений,но именно эти поколения создали цивилизацию-до них люди жили совсем на другом уровне восприятия мира и реальности…
Каждый видит свой мир-я вижу ежедневные страдания,насилие,исользование всех всеми именно не на том примитивном уровне,что был скажем даже в средние века-тогда ценость жизни была практически нулевой-в наше же с вами,с ваших слов,лучшее время,когда ценость жизни несомненно возросла-отнять её у вас стало ещё проще-вы просто не в состоянии себя и вашу семью защитить и это у вас по сути отняли…Мы с вами может и воспринимаем как трагедию эти войны,но войны от этого не прекращаются и весь мир смотрит на это как на само собой разумеюшееся-об этом кстати все статьи о той же Сирии-у человека перед ящиком змечательно укладывается в сознание число убитых в Сомали миллион человек-ничего мир.сообщество ни сделало,в Ливии 50 000-мир.сообщество немного почесалось-нефтью запахло,в Сирии-90 000 человек-а плевать-там что-то скосить сложнее,а вы говорите мир стал лучше и что-то осознал…Есть такая штука-мудрость толпы-вот эта мудрость осталось средневековой и каждый вам скажет,что войны не хочет,но этих надо наказать,те плохие,из этих абажуры сделать,а тех в море выкинуть-это уже коллективное сознание и я не могу согласиться с вами,что мир стал лучше именно в понимании и принятии вечных ценостей-наоборот,мир деградировал на фоне культурных достижений,всеобщего образования и прогресса-то,что я сейчас слышу от якобы интеллегентов в России по всем вопросам-напоминает мне все больше 33 год в Германии,да и другие страны постепенно начинают радикализироваться,религии стали агрессивны,законы репрессивны,фанатизм стал массовым,насилие в семье нормальным и вы видите тут улучшение?….
Весна — пробуждение, обновление, вестник лета!
Вы признали, что именно эти 100 поколений создали цивилизацию, в которой человек уже осознаёт свои недостатки, создаёт такие современные технологии, как СМИ, ярким представителем которых — vesna! Фундамент моего оптимизма именно это, мой жизненный опыт (который придёт и к Вам) и результаты формирования общественного сознания.
Единицы-несомненно-99% населения земли так не думает.Эти 100 поколений(при чем заложили первые-последующие лишь развивали) создали некие основы-мировозренческие-а прогессу от силы 300 лет и я не счтиаю высшим достижением создание ай-фона и через него участие в соц.сетях,так как мерилам цивилизации является счастье и внутрение наполнение в человеке и будет ли он при этом жить натуральным хозяйством или в умном доие не имееот никакого значения…но думаю дисскусию надо закрыть-это неуважение к автору-он нам предлагает обсуждать его статью.а мы от нее отошли очень далеко..
«Неужели я, — думала рыбка, — особа царских кровей, должна разменивать свою жизнь и свой талант на реализацию меркантильных желаний этих мещан и обывателей?»
Но главное было не внешние изменения, произошедшие с Рыбкой, а то внутренне счастье, что переполняло ее. Ведь теперь она осознавала свою принадлежность к чему-то Высшему, Вечному и Бесконечному, понимала, что и ее жизнь наполнена смыслом, а главное, что у нее есть особая Миссия: помочь людям быстрее прийти к Свету вечного блаженства и любви.
Добрая, светлая сказка. Рыбка уже не бесцельно плещется в море-Океане,она свой смысл существования нашла. А люди…
Для мещан и обывателей- еще не все потеряно, они просто еще недостойны ( в силу своего развития) получить подарки Божественного Света.
Сказка о смысле жизни и если она кого-то заставит задуматься, для чего мы все живем-хлеб жуем, то уже хорошо.
Уважаемые и дорогие Времена года, Жизни и прочие друзья!
Сказка сочна и современна еще с одной стороны. По сравнению с оригиналом.
Она утверждает, что ни время года, ни время жизни не может испортить мироощущения: ни гнилой погодой, ни старческой немощью.
Если в голове будут правильные мысли и намерения.
А правильность их связана с отдачей и любовью.
Правильно?
Игорь-во-первых это не сказка-в сказке не употребляют слова типа-клиенты,на данном этапе и депресивное настроение-это рассказ,в котором зачем-то вставили некую рыбку,которая почему-то постарела и стала плохо слышать,но при этом желания выполняла и каким-то образом потом узнавала,что не то выполняла,хотя клиентура не убавлялась,хотя у рыбки старческий склероз и маразм одновременно-так автор пожелал..Но оказалось.что так было задумано-рыбки мол надо было помучиться,чтобы она поняла.что жизнь то не сахар,но тот ,кто это задумал-не обьясняет ей почему так задуманно-мол сама поймешь почему я тебе такую жизнь устроил и до конца рассказа мы так и не понимкаем за что-если некая высшая сила создала что-то ,что выполняет любые желания людей-то это сила по меньшей мере глупа..но далее Сила обьясняет рыбке-ты мол,тут не при делах,это люди не доросли,чтобы то,что нужно просить..то есть рыбка тут лищнее звено-пока люди не дорастут-она вообще на фиг не нужна..то есть с логикой у автора сложные отношения..Далее Сила рассказывает ей свой Замысел и рыбка просветляется..с чего-непонятно-она то вообще ничего не хочет и не желает-у нее другая функция.но это автора не смущает-автор засунул рыбку в некую схему и делает так.что рыбка должна эту схему как-то отработать-очень халтурный прием подгонять форму под задачу-именно в форме этого текста проблема..в конце рыбка ощутила ненкую причастность к чему-то..о клиентах мы уже забыли-они нам по барабану-главное,что рыбка спасена-от чего и зачем-это не наше дело-это их разборки и терки между собой..Главное,что мытарства закончились и плевать.что люди не доросли..нам важна в этом рассказе рыбка-она же страдала и о чудо-перестала потому.что осознала.что жила неправильно..в чем эта неправильность?В том,что люди не доросли..Вот причина ее мытарств..Доросли бы-она бы правильные желания исполняла и не надо было мытарить..Кащенко отдыхает…в этом упрек-автор дохотел донести до читателя некий посыл и он его донес бы без всякой рыбки и белых губов у негра..просто бы показав цепочку желаний и в их прогрессии и неправильности..без рыбки со склерозом …Ничего-если автор коментарии читает-сделает выводы..Ведь коментарии для того и пишутся и если в коментариях нет ни слова по сути текста или читатели его суть не понимают.как и вы,Игорь-ведь при чем тут время года и старческая немощь-они вообще тут не при чем-то это беда автора.
Игорь-во-первых это не сказка-в сказке не употребляют слова типа-клиенты,на данном этапе и депресивное настроение-это рассказ,в котором зачем-то вставили некую рыбку,которая почему-то постарела и стала плохо слышать,но при этом желания выполняла и каким-то образом потом узнавала,что не то выполняла,хотя клиентура не убавлялась,хотя у рыбки старческий склероз и маразм одновременно-так автор пожелал..Но оказалось.что так было задумано-рыбки мол надо было помучиться,чтобы она поняла.что жизнь то не сахар,но тот ,кто это задумал-не обьясняет ей почему так задуманно-мол сама поймешь почему я тебе такую жизнь устроил и до конца рассказа мы так и не понимкаем за что-если некая высшая сила создала что-то ,что выполняет любые желания людей-то это сила по меньшей мере глупа..но далее Сила обьясняет рыбке-ты мол,тут не при делах,это люди не доросли,чтобы то,что нужно просить..то есть рыбка тут лищнее звено-пока люди не дорастут-она вообще на фиг не нужна..то есть с логикой у автора сложные отношения..Далее Сила рассказывает ей свой Замысел и рыбка просветляется..с чего-непонятно-она то вообще ничего не хочет и не желает-у нее другая функция.но это автора не смущает-автор засунул рыбку в некую схему и делает так.что рыбка должна эту схему как-то отработать-очень халтурный прием подгонять форму под задачу-именно в форме этого текста проблема..в конце рыбка ощутила ненкую причастность к чему-то..о клиентах мы уже забыли-они нам по барабану-главное,что рыбка спасена-от чего и зачем-это не наше дело-это их разборки и терки между собой..Главное,что мытарства закончились и плевать.что люди не доросли..нам важна в этом рассказе рыбка-она же страдала и о чудо-перестала потому.что осознала.что жила неправильно..в чем эта неправильность?В том,что люди не доросли..Вот причина ее мытарств..Доросли бы-она бы правильные желания исполняла и не надо было мытарить..Кащенко отдыхает…в этом упрек-автор дохотел донести до читателя некий посыл и он его донес бы без всякой рыбки и белых губов у негра..просто бы показав цепочку желаний и в их прогрессии и неправильности..без рыбки со склерозом …Ничего-если автор коментарии читает-сделает выводы..Ведь коментарии для того и пишутся и если в коментариях нет ни слова по сути текста или читатели его суть не понимают.как и вы,Игорь-ведь при чем тут время года и старческая немощь-они вообще тут не при чем-то это беда автора.
Для мещан и обывателей еще не все потеряно. Просто они еще недостойны в силу своего развития, получить подарки Божественного Света.
Сказка, ребята, причем красивая.
Кто сказал, что когда мы стареем и дряхлеем, невозможно ощутить себя ребенком? Со сказкой в голове.
В принципе, это и описано. Но так как это реальная возможность вечной молодости, то это уже и не сказка.
А быль. И такие люди, пардон, «рыбки», редко, но встречаются. И это точно светлые моменты всех, у кого такое происходит.
Не завидуйте…