Время гениев прощается с нами

Вливаясь в стаю, саранча меняет образ жизни.
У саранчи есть два сменяющих друг друга периода – одиночный и стайный. В одном насекомые живут поодиночке, а в другом – объединяются в стаи. Причина объединения — поиск лучших условий. В стае у насекомых исчезают взаимная агрессивность, проблемы с питанием. Переход из фазы в фазу вызывает изменение в качестве жизни саранчи: насекомые начинают «смотреть на мир другими глазами».
Такие примеры природы показательны. Из них явно видно, что объединение индивидуумов в сообщество меняет природу каждого. Придаёт новые качества, которые в нем одном никогда бы не проявились. Получается, что отдельные особи и их объединение в единое целое, находятся на разном уровне развития.
Объединение — это более высший порядок развития. Создается коллективный разум, что позволяет животным избежать опасностей, быстрее искать пищу или партнера. Коллективный разум возникает у социальных животных, — тех, кто объединен в стаи, стада. И если его недостатает, то угроза исчезновения вида резко возрастает.
А что же у людей? Что происходит у нас?

«Мышление – самое одинокое дело на свете». Мераб Мамардашвили.

Человечество сформировалось в огромную глобальную систему. Мозг человека постоянно получает команды из окружающего поля – общества. Какие команды оно дает, те и выполняем. Мы не можем мыслить в отрыве от окружения. А оно представляет собой общество прогрессирующей разобщенности, общество убежденных одиночек. Такое состояние общества подается как наилучшее. Нужно жить для себя. Такова реальная социальная практика. Поощряемая и внедряемая.
Поэтому человек похож на одинокого волка. Одинокое, из-за своей эгоистичности, состояние ума. Собственное мнение является опорой его существования. Человек считает, что мыслить он может только один. А если вдвоем, или более, — это временная рабочая связь.
Сегодня эта эгоистическая система отношений охвачена кризисом. Кризисом нашей привычки мыслить одиноко. Привычки жить, чтобы потреблять, крутиться, чтобы удовлетворить свои желания, вести свой образ жизни.
В греческой трагедии существовал персонаж, определитель – хор. Есть такой пример: герой спрашивает: «человек, который всю жизнь стремился к Богу, кем он стал в момент смерти? Богом? Или остался человеком»? Ответ хора: «И не тем, и не другим».
Почему? Потому что был одиноким в своем стремлении…
Науке хорошо известно, что человек – существо абсолютно социальное. Как стадные животные. Он не может мыслить вне социального контекста. И без живительных соков среды обитания он исчезнет как вид.
Но все наши социальные связи построены на эгоистическом фундаменте: использование другого ради себя. Если человек  заботится только о себе, то такая социальная связь неправильна. И тогда общество сотрясают постоянные проблемы, раздоры и войны. Рождаются индивидуалисты, замкнутые, закрытые от других в рамках своего одиночного мышления. Ведь направлено в себя, в самоудовлетворение. Интровертно.
Этот недостаток – одиночество человеческого мышления, должен стать направлением, подсказкой, к какой форме существования должно стремиться человечество.
Происходящие в мире глобальные изменения выстраивают нам новый вектор развития – курс на объединение, сотрудничество, заботу каждого обо всех. Это принципы изменения всей жизни, переход к иной системе связей и взаимоотношений: беспокойстве о другом и любви к нему.
Но мы сопротивляемся новизне. Мы полагаем, что индивидуальная мысль способна изменить мир к лучшему. Восхищаемся гениальными учеными, философами. Но жить становится все хуже. Если мы продолжаем цепляемся за то, что было успешно в прошлом, мы все ближе приближаемся к провалу.
Потому что, если мы хотим архитектурно менять мир, то надо стать способным к сотрудничеству. То есть к коллективному мышлению, коллективному сознанию. Обрести общие убеждения, которые свяжут нас.
Коллективный разум – это не коллегиальное решение. Коллективный разум – это условие консолидации общества, объединения, интеграции. Тем самым создаются в нем и раскрываются такие социальные связи, поддержки, благодаря которым общество поднимается выше в своем развитии. Переход от индивидуального к системному мышлению является качественным скачком внутри человека, следующим этапом его развития. Он получает способность видеть причинно-следственные связи, пронизывающие всю систему человеческих отношений.
И это не утопия. К этому ведет нас общемировой кризис.
 

Автор статьи
Также пишет Влад Рутус
Голгофа. Судить себя высоким судом
Так уж устроен наш мир, что каждый человек, на том или ином...
Читать статью...
  1. Спасибо , Влад, все верно, но в чем причина такого состояния общества. Оно ведь управляемо, кому выгодно воспитывать таких людей, зачем это делают?

  2. «Потому что, если мы хотим архитектурно менять мир, то надо стать способным к сотрудничеству. То есть к коллективному мышлению, коллективному сознанию. Обрести общие убеждения, которые свяжут нас.»
    Никакие гуманистические увещевания, проповеди, камлания, стенания, битье в бубен и разные прочие красивые философские построения не выгонят ЗВЕРЯ из дома, который покинули БОГИ. Невежество обезьян пища его и смрад его невыносим.
    Конец близок.

  3. Влад Рутус

    Верно, Виктор, мы управляемы… И управляющего зовут Союз Транскорпораций с Государственным Аппаратом. Надеюсь, скоро закончу статью на эту тему. Спасибо за вопрос.
    По-поводу второго комментария. Вы правы, Дима, красиво сказав, что философские построения не изменят мир, который, как нам кажется, остался без присмотра. Я думаю, что нам, обычным людям, нужно приложить усилия, чтобы вернуть БОГА в свои души. Для этого нужно только одно: преодолеть «смрад» разобщения человеческого и объединиться между собой в такое общество, где «невежество» нашего эгоизма бы «не стояло». И это уже не философия, а практика. И для достижения этой цели работает данный сайт. Давайте верить, что Начало уже близко, но не ждать его, а приближать… Вместе!
    Спасибо за комментарий.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *