Нельзя, значит невозможно. Остальное — можно, потому что возможно

«Нельзя, чтобы тебя остановило убогое слово «нельзя»».
(Ричард Брэнсон)

Люди, добившиеся многого в этой жизни, убирали слово «нельзя» из своего мышления.
«Нет ни одной задачи, которая казалась неразрешимой. Неразрешимой… Пожалуй, нет. Трудно решаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться» (Григорий Перельман)
Но вот что действительно нельзя, так это получить что-то для себя и остаться довольным и счастливым надолго, т. е. больше, чем на короткое время. Потому, что это невозможно.
Например:
— Думал, что получишь какую-то сумму денег и будешь счастлив. Но вот облом. Получив её, хочешь большую.
— Думал, что будешь жить с этим человеком и будешь счастлив. Ну, что дальше происходит, наверное, и сами знаете.
— То же самое случается с работой, успехом, совершённым открытием, написанной книгой и всеми прочими удовольствиями жизни, за которыми мы так привычно гоняемся, в надежде стать счастливыми и довольными.
Вот это всё  нельзя. Потому, что невозможно. Остальное можно. Потому, что возможно.
Например:
Можно прыгнуть с крыши? Можно, только разобьешься, если не подстрахуешься.
Можно полететь в космос? Можно, если на ракету сядешь.
Можно нарушать ПДД? Можно, если не поймают или готов штраф заплатить.
И т.д. и т. п.
Выходит, что возможно всё, но при выполнении определённых условий, как и в любой школьной задачке. Когда мы говорим, что что-то нельзя, это значит, что нас останавливают страдания или усилия, которое нужно приложить для получения желаемого. Мы стремительно делаем расчёт, сравниваем, что больше. Приложенные усилия или полученное удовольствие. И делаем свой выбор, защищаясь словом «нельзя». Но ведь не нельзя. Можно. Просто невыгодно.
Из этого простого закона, что нельзя получить удовольствие  для себя, или в себя, можно сделать несколько выводов:
— только не наполненная любовь бывает романтичной;
— получаешь то, что хочешь, в тот момент, когда отказался от этого. А если бы получил в тот самый момент, когда хочешь этого сильнее всего, то это тебя разорвало бы.
Процитирую еще одного успешного в нашем мире человека Энди Уорхола:
«Как только перестаешь чего-то хотеть, оно само идет в руки. Мой опыт доказывает — это абсолютная аксиома».
«Любовь в фантазиях гораздо лучше, чем любовь в действительности. Самое волнующее притяжение образуется между двумя противоположностями, которые никогда не смыкаются».
Так что же, совсем нет возможности получить удовольствие и стать счастливым? Можно, если выполним условие —  невозможно получать удовольствие или наслаждение для себя, в себя. Значит можно получать наслаждение не в себя, вне себя. Чтобы не разорвало.
Получать наслаждение не в себя, а в то, что существует между людьми, т. е. в пустоту. Нужно только научиться эту пустоту ощущать, чтобы научиться чувствовать получаемое в неё наслаждение.
Про пустоту очень интересно сказал Григорий Перельман:
«Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!».
Но как научиться применять это на бытовом уровне?