Эффект Греты Гарбо. Про власть, уступки и любовь

У Греты Гарбо, красивой женщины и звезды немого кино, есть известное выражение: «Я никогда не говорила: «Я хочу быть одна». Я только сказала: «Я хочу, чтобы меня оставили в покое», а это не то же самое».

Если в те годы, когда жила Грета, это было странным и необычным, то сейчас это очень широкое явление – построить отношения по такому принципу.
Т.е., с одной стороны — не хочется человека подпускать близко, в свою зону любви, чтобы он не мог властвовать надо мной. А с другой стороны — мне нужны другие люди, чтобы я могла властвовать над ними.
Потому,  как только кто-то начинает пытаться властвовать – его отталкиваешь. Властвовать – это не стоять с плеткой и командовать. Это и требовать времени больше, чем готов дать, и внимания. Требования делать что-то так или эдак.
Вопросы: «Куда пошел (пошла)? Когда придешь? Что будешь делать?» — это тоже проявления желания властвовать, если не объяснено с какой целью их задают, например: «Когда ты придёшь? Хочу к твоему приходу ужин приготовить».
Потому и работать не хочется на «хозяина», предпочтительнее удаленная работа или свой бизнес. По той же причине «не хочется, чтобы кто-то властвовал надо мной».
Чтобы сохранить свою зону любви неприкасаемой и в то же время иметь возможность властвовать над другими, изобретаются разные схемы отношений.
Очень удобно «защищаться» от попыток властвовать тем, что у меня есть муж (парень, ребёнок, мама, работа и т.д.). У мужчин – жена, дети, подруга, друзья.
Т.е. вроде и хочет быть человек рядом и звонит даже, говорит, что скучает, или просто болтает на разные темы. Но вот на приглашение приехать в гости, раз соскучился, и срочно заняться сексом, отвечает отказом. И дело не в том, что он импотент и у него не стоит или он тебя не хочет. А в том, что он почувствовал, что ты пытаешься проникнуть в его зону любви, пытаешься властвовать над ним.
У меня знакомый есть один и еще один не мой знакомый – знакомый моей подруги. Но схема поведения у них очень похожа. У обоих есть жены, с которыми они не живут, но и не разводятся, объясняя это имущественными интересами и нежеланием делить вместе нажитое. С женами, детьми они общаются, помогают им материально. И параллельно общаются с другими женщинами. В режиме «когда ему удобно» – так видится женщинам.
На вопрос женщин: «Почему ты не живешь с женой?» отвечают: «Она мне изменила». Ну и рассказ какой-нибудь присовокупляют, как и с кем, тем самым еще как бы обозначая, что «я ревнивый, и ты смотри. Если что, даже и не думай».
У моего знакомого одна из его женщин решила всё-таки проникнуть к его зону любви. Родила сначала одного ребёнка, потом еще одного. Что в итоге? Два дня в неделю она живет с ним и детьми в его доме. В остальные дни недели уезжает с детьми к своей маме. Т.к. в остальные дни недели в этот дом приезжает его жена. «Извини дорогая, но мы так давно с моей женой договорились, что пользуемся домом совместно».
И так не только мужчины делают. Женщины тоже. Если мужчина начинает женщину раздражать, когда пытается в ее зону любви проникнуть и над женщиной властвовать, то женщина начинает всячески защищаться от этого вторжения и попытки властвовать. Начинает условия мужчине выставлять общения или вообще банит без объяснения: трубку не берет и на смс не отвечает. Потому вроде и замуж хочется, но как представишь!
Потому у женщин появляется такая «скамейка запасных». Когда всегда есть с кем и сексом заняться, и просто пообщаться, но в тоже время никто не претендует. А если кто-то начинает претендовать, то со скамейки удаляется.
Но это не значит, что вообще шансов нет никаких создать семью и жить вместе. Просто не нужно стремиться над другим человеком властвовать, чтобы он не убегал, и чтобы защищаться ему не надо было от вас.
Ведь как часто решаются все спорные вопросы: «один прав, а другой виноват» – но это же давление, власть, сила, определенная выгода, желание сделать что-то для себя, как мне удобно.
Дело даже не в том, кто сделает какую-то работу. Кто будет стирать, а кто будет деньги зарабатывать. Будет муж сам перед стиркой карманы брюк проверять, или жена это сделает, раз уж она стирает.
Дело в том, что мы стараемся друг друга подчинить – вот это проблема.
Если убрать эту цель, не стараться никого подчинить, то станет легче, комфортнее общаться.
Лучше наоборот, постараться по возможности уступить, показать этим пример и постоянно работать в противоположную сторону: не кто кого больше задавит, а кто кому больше уступит.
Поначалу, может, это будет и трудно. Пока привычки нет. Но потом все легче и легче.
И с детьми то же самое. Они командиры еще те. Любят родителями командовать. Особенно если родители командуют ими тоже, за людей самостоятельных их не считают. С детьми тоже лучше так, уступками. С детьми легче, они быстрее все новое усваивают и понимают его выгоду. Ну, как легче и быстрее осваивают технику. Да и склонны дети верить родителям и их слушаться, по крайней мере,  лет до 9 точно.
Так что выбирать вам: пытаться командовать и властвовать, чтобы от вас бегали. Строить преграды, чтобы не властвовали над вами. Или не властвовать и уступать. И жить долго и счастливо.

Также пишет Екатерина Шипулина
Почему мужчину глупо «доставать»?
Глупо звонить ему часто, требовать постоянного внимания, закатывать истерики, требовать объяснений и...
Читать статью...

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *