Был недавно Круглый стол «Двое — не семья?». Очень хотелось поучаствовать, но не получилось. Вот мои «пять копеек» в Круг общего понимания.
По роду занятий (я акушерка) мне не приходилось общаться с парами, счастливыми без детей. А вот с такими, которые детей жаждут, все бы сделали ради того, чтобы получить своего ребенка, встречаюсь постоянно. И это всегда люди обеспеченные, образованные, интересные и любящие друг друга. Кажется, все в их жизни есть для полного удовольствия: события, возможности… Для чего же им так уж хочется еще три с половиной килограмма живого беспокойства? Какую возможность они так хотят еще получить? Поневоле задумаешься, глядя на какие жертвы идут такие пары ради своего будущего ребенка.
И единственная возможность, которую точно можно получить от ребенка — это Безусловная Любовь — чувство родителя к ребенку, Творца к Творению. Когда любят всего, целиком, в любых состояниях, с любыми качествами и без условий. Эти бездетные, но страстно желающие детей пары, всю жизнь пытались насладиться любовью, наполнить ее всеми доступными смыслами, и, тем не менее, пришли к ощущению недостатка любви, который может восполнить только «третий лишний».
Насколько два взрослых человека могут изменяться в течение двух-трех десятилетий, если у них получится так долго удержаться рядом в центрифуге жизни? Могут. Иногда довольно сильно. Чаще внешне, чем внутренне. Но разве можно эти изменения хотя бы сравнить с теми постоянными превращениями, которые ежеминутно демонстрирует ребенок родителям. И только им! Как часто мы пытались сохранить, описать или заснять эти неуловимые мгновенные превращения – улыбки, движения, выражения и достижения, которые переполняют наши родительские сердца гордостью и ЛЮБОВЬЮ! Ребенок – это условие бесконечного внутреннего роста, развития родителей.
Я могу представить себе молодую пару, какое-то недолгое время наслаждающуюся свободой и друг другом. Но затем ситуация должна принести плоды или прийти в тупик.
А ведь были, скажете вы, великие бездетные пары! Были. Бездетные, но не бесплодные! Это пары, в которых один или оба супруга были Творцами, родителями культурных ценностей для всего человечества. Другой случай – не нам чета.
Хотя … у В.А.Моцарта и А.С.Пушкина дети были. Много детей 😉
Третий — не лишний
Спасибо за СВЕТЛУЮ статью матери, которая на практике все это прочувствовала и знает ИСТИННУЮ цену.
Спасибо! 🙂
Пара, которая не хочет и не имеет детей, теряет очень много интересных состояний, переживаний, такие люди остаются сами детьми и им сложно, а чаще не возможно перейти во взрослое состояние, так и остаются мелкими эгоистами — детьми на всю жизнь.
Пожалуй. Таких людей называют инфантильными от «инфант» — ребенок (лат.)
Но разве можно эти изменения хотя бы сравнить с теми постоянными превращениями, которые ежеминутно демонстрирует ребенок родителям. -ЗДОРОВО СКАЗАНО — спасибо!!!
Да, эти метаморфозы и удивительные достижения способны увидеть, оценить и эмоционально пережить только данные родители данного ребенка. Другие их или не замечают или не впечатляются (где вы видели умиленного педиатора?).
Яна, спасибо! Отлично написано по форме и по мысли.
Думаю, что люди не хотят сегодня иметь детей, потому что сами хотят оставаться детьми. Могучий инфантилизм захлестнул планету — играть в игрушки пожизненно. Игрушек мир потребления нам сколько хочешь поставляет — ежедневно новые: шмотки, гаджеты, путешествия, развлечения всех мастей. Хочешь в компьютере сражайся — хоть с монстрами, хоть в покер -, хочешь, с парашютом прыгай. Чем не жизнь! И все эти страхи пресловутые: ах, как я в этот мир страданий выпущу маленького человека — это тоже от лукавого, тоже желание не париться, не расти, не развиваться, оставаться в покое.
У меня во дворе две такие пары лет по 30 — с собачками на руках гуляют. У одних такой пинчер карликовый (или той-терьер?), у других — йоркшир. Детей иметь могут, но не хотят, собачка — лучший ребенок)). И ведь сложно не согласиться: собачка, она по-любому прекрасна, удобна, предсказуема.
Я после этого круглого стола сделала для себя такой вывод: или семья производит в мир других людей или что-то не менее достойное. Культурные ценности человечества, как минимум. Еще раз спасибо, Яна!
Юля, как всегда смелые и верные выводы — не в бровь, а в глаз! Спасибо:)
А вот интересно, что в мире игрушек, казалось бы, должно быть уютно и детям там самое место. А нет… Это игрушки такие сейчас опасные или особенности «инфантильного» восприятия? Те, кто не побоялся «повзрослеть» тоже этот мир вряд ли считают белым и пушистым? Как же они (мы) решаются?
Может напишешь коротенькую статью? 🙂
«Культурные ценности приравнены к ценности людей? Дас ист нихт зер гут.»
Это слишком разные категории, чтобы их равнять. Хотя есть такие культурные объекты, которые стоят и стоили множества человеческих жизней и усилий, чтобы их сохранить.
Раньше мне казалось, что творческие люди — самый цвет человечества, его высшая каста. Но, при ближайшем знакомстве… Есть там разные люди, и как везде мало «избранных, безумцев праздных». Талант — это не преимущество. Скорее дар, проклятие, болезнь. Им некогда с детями возиться — надо успеть схватить музу за край хитона.
Но вот снова Пушкин с Моцартом, Рембрантом и Вермеером вмешиваются в стройную картину. Им-то дети муз ловить не помешали. То ли слуги помогали, то ли музы были особо стойкие, не линяющие.
Талант — это реализация своего предназначения, если человек его нашел-он счастлив и удовлетворен своей жизнью. Но далеко не значит, что талант у каждого один, их может быть и несколько. Но главный шедевр должен создать каждый под нозванием: «Моя Жизнь!» так что бы остальные восхищались из поколения в поколение. Вот это я понимяю- смысл жизнь!
И только так, каждый сам решает, что в его Жизни будет смыслом,дети , научные открытия или ещё что-то…
Точно. Ребенок в семье — это связь с обществом, его развитием, его нуждами. Это выход из тет-а-тет, реализация семьи, новые контакты, которыми обрастают родители растущего ребенка.
Я могу представить себе молодую пару, какое-то недолгое время наслаждающуюся свободой и друг другом. Но затем ситуация должна принести плоды или прийти в тупик
— именно так и происходит и я не раз бывала свиделем таких браков.
Дети — это часть семьи, без них нет полноты ощущения жизни, настоящей связи мужа и жены.
в конце концов они дают особенные, незаменимые ощущения , обоюдной любви, тепла, заботы, которые невозможно ничем восполнить.
Это часть Природы, естественная и необходимая и если ее лишиться, то теряется вкус жизни. жаль…
спасибо, Яночка!
А я не считаю, что дети вообще обязательны для гармоничного брака. Когда люди по- настоящему любят друг друга, их отношения не могут зайти в тупик, они будут постоянно развиваться и выходить на новый уровень. Просто настоящей любви почти ни у кого нет, потому и считается, что нужны дети:))) Чтоб хоть чем- то заняться вместе, когда псевдолюбовь будет плавно подходить к логическому завершению, и как- то перевести свои отношения в привычку, которая будет существовать годы:) Так многие уныло и живут
И, конечно же, творческие цели всегда важнее детей. Никто никогда не запомнит Машу или Дашу, которая родила, например, троих детей, если только один из них не стал Эйнштейном. И вклада в развитие цивилизации, если дети обычные, никакого, они канут в Лету вместе со своими родителями по прошествии времени, и их не будут помнить по имени даже их праправнуки:) Зато какого- нибудь гениального физика или поэта будут помнить многие поколения, и их творчество воистину может изменить мир в лучшую сторону.