В подвале соседнего дома живут кошки. У одного из окон подвала у них место питания. Им туда приносят еду. Кошки часто там появляются, едят, просто сидят и даже дают себя погладить или взять на руки. Часто мимо этого кошачьего сбора прохожу, когда иду в магазин. На днях такую картину наблюдала.
Девочка на велосипеде хотела там проехать в момент, когда две взрослые женщины лет сорока с кошками разговаривали. Такими милыми голосами разговаривали, и лица такие милые у них были… А когда девочку увидели, то лица их стали как у директора школы, который за разбитое стекло хулигана Васю отчитывает. Нет, даже злее. Просто злые стали лица. И голоса такие злые: «Ты что, не могла в другом месте проехать?». Наехали они вместе на ребёнка.
Знаете, замечала, что люди, которые очень животных любят, людей часто ненавидят. Некоторые так прямо и говорят: «Ненавижу вас всех. Только свою собаку люблю. Она только мой настоящий друг».
Одна знакомая есть, семья у неё, двое маленьких детей. Но она только кота любит: «Вася мой самый любимый сын», – её слова. Вот так вот бывает. Вася – это кот.
Еще одна любительница собак, живущая по соседству, стаю собак постоянно подкармливает. «Собакам я доверяю. А людям нет», – так она говорит.
Или бабушки и тетёньки, в квартирах которых по шесть-восемь кошек живут. И вонь на весь подъезд. У этих бабушек-тетенек обычно соседи все сволочи, не дают им с кошками спокойной жизни. Запах, видите ли, соседям мешает.
С человеком всегда рядом жили животные. Только они какую-то функцию выполняли. Собаки охраняли. Кошки мышей ловили, свиней на мясо выращивали, на лошадях пахали. В войну и собак на мясо откармливали.
А сейчас для чего животные в квартирах?
Теперь у них другая функция. Они человеческое общение заменяют. Когда человек не может отношения с другими людьми наладить, ненавидит когда людей, он животных заводит.
Кошку-собаку всегда можно обнять, с ней поговорить, а её слушать не обязательно. Удобно. И не один, и никаких усилий не нужно.
Дети еще бывает просят кошку, собачку или хотя бы хомячка у мамы с папой. Но у детей это не от ненависти. Это от недостатка любви. Когда любви детям не хватает. Мама не обнимает, не целует, ей некогда. У неё то дела, то настроение не то. А кошку и обнять, и поцеловать можно. Мама не играет, не слушает, а с кошкой можно и поиграть, и поговорить. Только так маленький человечек не научится ни общаться, ни о других людях заботится. Может лучше почаще ребёнка обнимать, чем кошку или собаку ему покупать?
Как-то у мальчика девятилетнего спросила: «Как думаешь, почему некоторые люди говорят, что животных больше людей любят?». На что ответ получила: «Потому что животные беззащитные».
Точнее и не скажешь. Кота можно кастрировать, чтобы не гулял. Собаку на поводке держать –выгуливать. А с мужем такое не получится. Потому животных любить проще. Только любовь ли это?
Скорее это признак одиночества – наличие домашнего животного. А одиночество оно только по одной причине возникает, когда ты взрослый уже и самостоятельный, от ненависти к другим людям. Потому получается, что привязанность к животным – это признак ненависти к людям.
"Кто любит кошек, тот не любит людей", — мнение популярного блоггера
Интересные статьи
Комментарии закрыты
Не согласна абсолютно. Зачем людей с психическими отклонениями приравнивать к любителям животных и все смешивать? Не согласна. У меня есть собака, с детства в нашей семье живут собаки, муж умер сын живет отдельно, мою собаку любит весь двор, в окно дети стучат и спрашивают когда мы погулять выйдем и гуляем вместе с оравой детей. Когда я болела дети приходили гурьбой под окно и просили выпустить собаку чтобы они с ней погуляли, ходили мне за продуктами в магазин. Мы все объединились тогда и помогали друг другу. Такое впечатление что вам кинули клич писать про нелюбовь людей к людям и патологическую любовь людей к животным, это вторая статья с похожим мнением. Свое надо иметь а не повторять за гуру.
ваша история только подтверждает, что в статье написано.
что животные нужны при одиночестве.
но ведь одиночество или недостаток любви бывает, когда нет рядом людей ил недостаточно от них любви получаешь.
а почему так получается, что одинок?
если людей любишь, то разве будешь себя одиноким чувствовать.
у ненависти, как и у любви разные степени бывают.
можно кого-то любить так сильно, что хочется жить с ним и детей растить. а любви к другому хватает только для того, чтобы не делать ему гадости. так и с ненавистью. режет слух слово ненависть, замените на неспособность устанавливать отношения с людьми. только для этой неспособности ведь и причина есть.
Статья логична и даже если это так, хочу спросить, а готовы ли люди принять такое мнение? Сколько людей скажет что они действительно ненавидят людей и поэтому заводят животных. Так что теперь показатель ненависти к людям это животное в доме? Простите но это абсурд какой то, действительно смахивает на спецзаказ. Сверху сказали и тут же послушно начало писаться что это именно так! А так ли???
а вот нифига подобного!
Моя подруга,неделю назад виделись, год как замужем. У нее ребенок от первого мужа. Сейчас все чудесно. Она хочет еще ребенка от второго, а он почему-то кошку ей купил дорогую и породистую! Что на это скажете?
Ф.НИЦШЕ отмечал подобное в своих высказываниях 150 лет назад та же проблема. ПРИВЯЗАННОСТЬ К СОБАКАМ И НЕНАВИСТЬ К ЛЮДЯМ,
с Автором согласен. Не согласные это латентные ненавистники ,туповатые.
а готовы ли люди принять такое мнение? — кто-то — да, кто-то -нет. Как с любым мнением.
показатель ненависти к людям это животное в доме? — да. как насморк — показатель простуды или аллергии. У всего же есть внешние признаки.
Если слово ненависть для вас слишком резкое. То замените его на неспособность, нежелание создать отношения с другими людьми. Только вот почему возникает такая неспособность или нежелание это делать?
В этом и вопрос.
Подобное притягивается к подобному. Чем ближе человек к животному, тем ближе ему животные по ощущениям и чем человечней — тем больше он стремиться к людям, но и животных любит все равно. По мне, человек вышедший из животного мира и ставший человеком, будет любить и тех и других. Катюша я восхищаюсь всегда вашими статьями, но тут вы явно дали маху со словами ненависть и эдакой категоричностью, которой пронизана вся статья. Сорри но не согласна с вами ни в чем.
А я в детстве была «кошатницей»- обожала котов. Не хватало родительской любви? Наверняка.Так жизнь сложилась у моих родителей, очень непросто. Ну и что??Пусть я замещала ею их любовь и ласку. И что с того? В той ситуации это лучшее. А кто возьмётся судить про это, так всё к небесам, как известно…Моя любимая кошка дала мне много опыта: была «живой куклой», я её нянчила, в пелёнки заворачивала, кормила, видела как она рожает, как заботится о потомстве.Я брала на себя обязательства перед бабушкой устроить котят «в добрые руки»что называется и устраивала. т.е. контактировала активно с детьми. Наличие животного не мешало моему общению, а наоборот усиливало его, учило меня ответственности. Когда моя кошка медленно умирала, это был первый опыт в моей жизни встречи с необходимостью ухода за болеющим любимым живым существом, а потом и его смертью. Это дало толчок к рассуждению про жизнь и смерть, наверно впервые тогда.
Сейчас я уже не тот ребёнок и спокойно отношусь к животным, может быть даже отстранённо, хотя у меня есть кот. Но тогда у меня были такие детские состояния, когда я буквально нуждалась в животных. Думаю, что у каждого человека в любом возрасте есть причина, от него не зависящая, любить и держать при себе своё животное. Эта причина зачастую непонятна нам, нам просто так лучше и всё. И как бы эту причину не интерпретировали психологи, существует закон природы- в каждый момент жизни в нас раскрываются склонности и желания, которые мы реализовываем. И так мы развиваемся.
Потому получается, что привязанность к животным – это признак ненависти к людям.
Не согласна с этим высказыванием.
Можно написать точно такую же статью, но с точностью да наоборот.
Насколько люди ненавидят собак гуляющий по улицам и пугают детей этими же собаками. А ведь у ребенка не так много возможности увидеть в живую, в городе животное. Единственная возможность поближе познакомиться с животным миром , это собаки, кошки и птицы.
Ситуации бывают разные.:)
Согласна с тем , что держать в доме животное, это тоже насилие над его природными инстинктами и любовью это точно не назовешь. Поняла это именно тогда, когда сама завела собаку. Теперь живет в нашем доме, что тут теперь поделать, приручили, теперь отвечаем. Собака воспитана в ласке и добре, именно поэтому ее спокойно можно отпускать общаться с детьми.:)
но собака действительно же может быть опасна для ребёнка, да и для взрослого. может и не зря пугают-предупреждают.
но статья не об этом.
а почему вы собаку захотели завести? помните?
Очень даже согласна с автором. Место домашним животным — во дворе, на приусадебном участке, но не в квартире. Много раз мы с детьми пробовали держать дома то кошечку, то собачку, то канарейку и, каждый раз, убеждались, что это совсем не здорово. Мучение и для животных, и для людей. Кошки и собаки требуют много внимания, заботы, да и средств, в конце концов. Это просто ещё один член семьи, так почему бы не отдать всё своё внимание и ласку окружающим тебя людям? Это как-то теплее. Мне так думается.
люди больше заботы и внимания требуют. может в этом дело?
Если вы не можете нести ответсвенность за животных, то нечего их заводить. Люди любящие животных, заводящие их не ради развлечения, а потому что действительно любят, готовы их принять в семью и заботиться о них как о члене семьи. В семье есть люди и они так же члены семьи, если вы готовы делиться любовью с людьми, то можно дать хоть немного любви животным тоже.
А одиноким людям что делать? Неужели так и сидеть в квартирах без тепла и водиночку? Категоричная позиция какая то, так как мы и все.
разве в статье есть что-то про то, чтобы это не делать? не держать животных.
скорее о том статья, чтобы не было у человека иллюзии почему ему хочется животное завести, почему он так к своему животному привязан и почему его очеловечивает.
знаете, детей мне очень жалко, которые у родителей кошечку-собачку просят
А одинокие люди что на необитаемом острове находятся? Вокруг них, между прочим, тоже люди. С ними пробовали общаться?
Вот о чем Вы спорите? Явный спец.заказ. на текст.
Вот у меня есть и псы и коты. Раньше была квартира ,сейчас большой дом.
Дом купил ради псов своих . В квартире в доме ,собаки на диване всегда. Причем тут одиночество? Что за бред. Майкл Джексон содержал личные заповедники из «Одиночества»? Бриджид бардо 50 собак из «одиночества»?
У Антонова 150 собак на содержании,из «одиночества»?
Просто ,это ЛЮДИ с понятием.
Правильно Толстой сказал: Плодись если на большее,не способен.
Кто любит животных,тот и будет любить и содержать достойно.
Одинокие люди могут постараться к людям же и стремиться, всё лучше, чем с собаками дружить.
это труднее. людей любить.
Есть у меня приятельница.Милая образовнная женщиня, на пенсии, но еще работает, всем интересуется, шьет, помогает престарелым родителям и ни с кем не общается, заманить ее на чай, дело трудно если не безнадежное. Прибежит, принесет шитье или заберет заказ, чирикнет пару фраз и бегом сломя голову. Манила и в театр ее и в гости, она пришла пару раз на полчаса и видно что мается, домой бежит. Я ее возьми да и спроси, почему бежишь сломя голову? Куда, к кому? А она говорит: «Привыкла я одна, мне хорошо, а когда с людьми, то боюсь чего то, все давит на меня. Прости но такая уж я.» И таких людей становится все больше, я еще и других таких знаю, обслужат себя, детей, внуков и отдыхать и времени нет общаться, одиночки. Так что не думаю что их можно уговорить общаться. Парадокс в том что многие одинокие люди и не ищут общения, это я недавно поняла. Не будут они никого искать, а если с детства любили животных то заведут животное и будут ему отдавать тепло и никто на них повлиять не сможет. Есть люди которые не могут без общения а есть другие которым одиночество всласть и животные тут совсем ни при чем.
есть люди, которые любят одиночество — согласна.
а если человек для общения заводит животное, то почему? значит общение ему нужно? но почему выбирает животное, а не людей?
у ненависти, как и у любви разные степени бывают.
можно кого-то любить так сильно, что хочется жить с ним и детей растить. а любви к другому хватает только для того, чтобы не делать ему гадости. так и с ненавистью. режет слух слово ненависть, замените на неспособность устанавливать отношения с людьми. только для этой неспособности ведь и причина есть.
——————————————————————-
да есть причина — набор генов доставшийся от предков и кто в этом случае виноват?
никого и не обвиняю.
просто пытаюсь найти причину предпочтения общения с животными, а не с людьми.
Елена, есть разница между просто любовью к животным, как ко всему миру и очеловечиванием их.
И еще дело в приориттности, в силе привязанности
Ну и к чему вы это говорите? такое впечатление что вы это услышали где то, но не допоняли и теперь пытаетесь отстаивать то, что не до конца понимаете. Кто эксперт по глубине моих чувств к животному или к человеку? Вы? С какой стати вы беретесь определять мои чувства, по какому праву и кто вас уполномочил?
Почитала всех и сделала: «Хух», у меня кот гуляет по приусадебному участку. А я нормальная? Запишите и меня в хорошие!!!!
все нормальные)
просто людей любить сложнее. а любви хочется. хоть разорвись.
с одной стороны хочется, а с другой не получается.
В нашем обществе осталось мало островков любви. Есть понятие «домашние животные», давайте хоть его не будем бездушно класть под микроскоп нашей «правоты» от которой холодно становится. Даже если автор и права и через 50 лет собак и кошек будут держать только в вольере или уничтожат вообще, я считаю что сейчас общество еще не готово к такой вызывающей точке зрения и кроме травмирования ничего хорошего не ощущаю от данной статьи. Где польза от такого раннего насильного «созревания»?
польза в том, чтобы задуматься.
можно покупать бесконечные платки и считать, что насморк это нормально.
а можно подумать «может насморк можно вылечить?»
особенно знаете детей жалко. это же признак такой явный, если ребёнок просит животное, значит ему любви не хватает. если об этом знаешь, то возможно начнешь ему больше этой любви давать. а вдруг получится?
Катя вы упорствуете во грехе, ведь все равно большинство с вами не согласится. Большинство любит собак и кошек.
да кто против. пусть только задумаются почему.
Да вот грех-то не на ней как раз… В Библии сказано: «Возлюби ближнего своего, как самого себя», про кошек что-то ни слова
Как это ни слова? Вообще-то, в библии написано, что кошки выпросили у бога хлеб для человека! Вам это не известно? Потому что не выгодно в ваших рассуждения и доводах!
А мне так кажется, что тот кто не любит животных, не любит и людей. А ваши рассуждения Екатерина о любви и ненависти совершенно бездушны и похоже неслучайно вы выбрали эту тему… А еще помните высказывание не помню какого классика: «Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных»
Ну, здрасти!
Вот уже и Екатерина обвиняется, а кошечек-собачек, ух, как любим! Да, с Екатериной нужно взаимодействовать, можно где-то, даже, и не согласиться, но аргументированно! А это уже работа.
С собачкой легче, свистнул и она возле твоих ног!
«Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных» прямо в тему поста. Чем больше узнает людей, тем больше начинает людей ненавидеть, и как результат — любить животных. Но дело же не в людях. А в возникающим к ним чувстве ненависти. Об этом и пост.
Себя ведь не ненавидишь, хотя тоже человек. Потребность любить и быть любимым остаётся. Но вот других людей никак любить не получается. Животные — это такое обезболивание от одиночества. Но обезболивание не лечит болезнь.
Замечательно, Евгения, лучше и не скажешь!
Власть над животными тешит наше самолюбие.Нам трудно взять власть над собой ,над своим себялюбием,чтобы нормально общаться с людьми.
животные думаю еще такое обезболивание от одиночества, которое к сожалению болезнь (причину одиночества) не лечит
лучше не скажешь
Зачем иметь власть над животным? Крепосное право отминили давно.
Как приятно общаться с людьми с Голландии или Германии.Они действительно понимают,что животных любят.
По законадательству Голландии 25т.е. штрав,за цепь и будку.
Ощущения,что там другое измерения,цивилизованных людей.
Вот послушаешь Вас,ощущения каменного века. «Власть»? Какя «Власть»?
над щенком? Надо быть тчедушным во всех смыслах,чтоб «власть» проявлять над щенком.
Полностью согласна с Валерой! Но для того, что это понять и иметь такое европейское мышление надо быть ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ ЛЮДЬМИ, проявляющими сочувствие и сострадание не только к людям! Но и к животным! И не потому что ты не любишь людей, а потому что нужно любить всех — и людей и окружающий мир, в который мы пришли! И учиться этому и приучать последующие поколения. А такие, как екатерина и подобные статьи, этому не способствуют, а наоборот- откидывают нас на пару веков назад! И мы не скоро еще разовьем мышление гармоничного сосуществования с окружающим живым миром!
Кто, где и когда сказал то одинокие люди не заслуживают тепла и сострадания, что они ненавидят людей, что их надо осуждать и навешивать на них ярлыки? Катя, вам лет 25 наверное и вы не можете утверждать что знаете о том, чего сами не пережили. Одинокие люди не хотят навязываться и заводят животных. Вы забыли о том, что семейные люди работают и чтобы пообщаться с такими людьми, одинокому человеку прийдется забирать их время. Я знаю многих одиноких женщин и это основной аргумент, который они приводят. ОНИ НЕ ХОТЯТ СВОИМ ГОРЕМ ОТЯГОЩАТЬ СВОИХ НЕОДИНОКИХ ДРУЗЕЙ, не хотят быть назойливыми, не хотят мешать! А может это неодиноким надо чаще задумываться о тех, кто волею Господа остался сам, звонить, интересоваться ими, предлагать помощь? Эти люди не просят чтобы им уделяли время, они не просят ничего, а просто заводят животных чтобы отдавать им то нерастраченное тепло, которое многим неодиноким в тягость принять даже вообще даром?
не знаю, где вы с посте осуждение увидели. старалась лишь причину найти желания завести животное.
а почему люди остаются одинокими, имея желание общаться и нерастраченное тепло, не задумывались?
Да… Что тут скажешь… Форма решила все. Конечно, за категоричностью сложно заглянуть в суть, но мы же люди или? Мы будем защищать свою привязанность к животным или попробуем полюбить Екатерину? Вот прямо здесь и сейчас, а, слабо? То-то. Значит есть правда в ее словах? Мне кажется, да. И это подтверждают особенно горячие отклики одиноких людей, имеющих домашних животных. Значит, Катя попала в цель.
Я ужасно люблю и кошек и собак. И первый мой порыв тоже был возмутиться. Но потом я попробовала посмотреть на это в ключе того, о чем Катерина пишет. И вот что получилось.
В детстве очень просила собачку — была единственным ребенком в семье, ясли-сад-школа с ключом на шее при всегда работающих родителях. Не разрешали. Лет в десять тайком принесла кошку из двора и после многодневных рыданий мне позволили ее оставить. Тика прожила у нас 13 лет, украшая жизнь всем, и больше всего моей маме, которая по мере того, как я росла и ночи напролет проводила с друзьями, а папа все плотнее погружался в работу, тоже все больше чувствовала себя одинокой.
В течение двадцати лет после этого я и думать забыла о каком-то животном в доме — куда там, ребенок, работа, столько людей вокруг, столько интересного!
А в сорок лет мы завели собаку. Как думаете, почему? Ответ реально на поверхности: ребенок вырос, общение с людьми перешло в виртуал, еще детей рожать не решились, поздно. А Филимон наш прекрасный, теплый, радуется тебе, песни поет. И когда приезжают подруги с маленькими детьми сидишь и думаешь: боже, какая суета, с собакой — не в пример лучше! А еще их дети ужасно воспитаны, а наша собака — идеально))
обожаю Катины статьи, но в этой она утверждает что такие люди как вы ненавидят людей и вы тоже пишете вот это…
***А в сорок лет мы завели собаку. Как думаете, почему? Ответ реально на поверхности: ребенок вырос, общение с людьми перешло в виртуал, еще детей рожать не решились, поздно. А Филимон наш прекрасный, теплый, радуется тебе, песни поет. И когда приезжают подруги с маленькими детьми сидишь и думаешь: боже, какая суета, с собакой — не в пример лучше! А еще их дети ужасно воспитаны, а наша собака — идеально))****
вы согласны что вы ненавидите людей?
*** Потому получается, что привязанность к животным – это признак ненависти к людям.*** (К. Шипулина)
Нет, я их не ненавижу. Я просто не хочу их, с ними очень сложно. А с собакой — просто и хорошо))
Юля, я правильно поняла, вы предлагаете любить Екатерину?! Можно Любить Екатерину, но не разделять её мнение, которое она высказала. И как раз возражения — есть смысл общения людей с разными взглядами. Обычно, при написании таких текстов говорят, что это моё мнение и не пользуются «милтон фразами», тогда и накал обсуждения снижается.. У каждого свои резоны заводить животных, делать какие-то выводы на основании этого, как сказали бы ученые не корректно. Здесь нет репрезентативной выборки исследования, которое бы подтверждало бы тезис,что» кто любит животных — не любит людей».
Извините,Катя никуда не попала, эмоции , которые вызвала её статья имеют право быть, потому что дано оценочное суждение самой Катей.
ВЫ рассказали свою трогательную историю про животных, и у каждого найдётся такая. Уважать право каждого на свою жизнь- вот этого, по-моему, в статье и не прозвучало. Вам так не кажется?
А уж если говорит об одниночестве- это нормальное Экзистенциальное состояние, по сути мы все одиноки. Так что от чего и куда бежим?!
Меня как-то женщина одна спросила, почему ему сын 4-х летний, когда с ней — страдает запором. а когда с папой(бывшим мужем), то никаких проблем с кишечником у него нет. Я её спросила: «Может ваш муж очень медлительный, тормоз?» На что она ответила: «Да. Тормоз»
Потом спросила у неё: «Может вы торопите ребёнка, не даете ему спокойно на горшке посидеть?»
На что она возразила, что ничего я его не тороплю, только подхожу к нему время от времени, руки протягиваю и говорю ну что? ты закончил?
Она в полной уверенности была, что не торопит ребёнка.
Так и люди, любящие животных подчас сильнее людей, привязанные к животным, бывают уверенны, что и людей они тоже любят.
У меня в разные периоды жизни и кошки и собаки были. Теперь когда меня тянет на кошечек, кошку хочется завести. Для меня это признак, что что-то не так с моей женской реализацией.
Потому, что желание завести именно кошку говорит о недостаточной женской реализации. Когда женщина женщиной себя не чувствует. Не хватает ей возможности или способности» свернуться у мужчины на коленях калачиком» и помурлыкать.
А собаку женщина заводит, когда мужчину своего мужчиной не считает. Собака ей это недостающее ощущение мужчины рядом компенсирует. Потому бесполезно мужчинам подходить знакомиться к женщинам, гуляющим с собакой, особенно крупной. У неё уже есть «мужчина».
Про детей писала уже. Недостаток любви это. И не только получать и но и возможности отдавать свою любовь маме с папой.
БРЕД! Сорри…
А если мужчина собаку заводит, получается, он себя мужчиной не считает? Ну допустим, если какой пит-буль — понятно, может и для уверенности. А если это йоркширский терьер?
А вот если хомячка или свинку морскую?? А птичек, рыбок?
Помню, мы ребенку купили на ДР свинку такую лохматую. Это по вашей логике если идти, мы таким образом от него отделаться хотели? Надо же, а мы искренне считали, что ребенку нужен четвероногий друг для нормального развития, приучаться о ком-то заботиться…
Правда недавно он нам признался, что был тогда очень удивлен нашему подарку, поскольку не понял, зачем ему эта свинья, ничего не испытывал он к животным….
Кто Вам в бил это в голову? А если в семье собаки,коты? Это,что «Одиночество». Каким » колачеком»? Я «думаю «Анжелина Джолли и Брет Пит вообще «не состоялись» . У них 11 собак,причем найденных. Еще у них есть дети,чтоб Вы знали,17 котов,карьера,мировая слава. Да ,забыл (Самая красивая пара планеты,по рейтингу. Так,что Ваши «Аргументы» абсурдны.
Можно даже решиться и на такое — «поздно» родить, но, как показывает время, не в этом дело. По себе знаю. Дети уходят, даже самые милые и нужные тебе. И не факт, что ты им нужна точно также. Вспомните о своих матерях, на минуточку. А зятья, а невестки! У них свой собственный взгляд, имеют право. Жизнь продолжается и не только у тебя. И вот здесь-то выясняется, «кто на что учился». Или ты рыдаешь и падаешь в так называемое одиночество, или, утёршись, соображаешь, что это только новый виток жизни. Не более того. Но это так, заметки на полях.
А кошки и собаки, разве в этом дело, любить их или не любить?
Женечка, мудрая женщина. Обнимаю.
Обнимаю вас всех и целую, милые вы мои, подруги!
Юля, это просто штамп что нужно животное для развития. Это только в мультфильме маугли животные могли человека воспитать.
Для развития до человека лучше всего с человеками общаться.
Вот ребёнок просит кошку например. мама покупает и думает: «Какая я хорошая мама, покупаю ребёнку то, что он просит»
А на самом деле? Может и не такая хорошая мама. Потому,что ребёнку любви не хватает.
Вот если мама не будет считать себя хорошей покупая ребёнку зверюшку, то может ребенку и больше любви от неё достанется.
Юля, про йоркширского терьера.
Одинокий мужчина или нет? Сам захотел или кто-то попросил?
Флегматичные люди ищут общения с тихими домашними животными,свинка,крыса…А вот холерики хотя иметь собак бойцовской породы.Так что же получается ,что мы больше стали любить животных, а с людьми перестаем просто общаться.,по любому негативному случаю-выливаем ушат ненависти…где найти ответ…
думаю если просто начать задумывать почему меня к животным тянет, то и ответ найдётся.
пока же животные — это как обезболивающее от одиночества.
принял — обезболивающее и ничего не болит, не беспокоит. но причина боли от этого не проходит.
это не значит, что нужно перестать принимать обезболивающие и начать страдать от боли, избавится например от животного и начать страдать от одиночества.
думаю достаточно лишь понимания, что живешь на анальгетиках.
ну как с зубом. сколько бы ни пил таблетки от боли, к врачу всё равно собираешься пойти.
тогда не будет самоуспокоения, что я добрый и хороший, люблю животных и всё у меня хорошо. в этом случае будет шанс иметь достаточно любви в жизни и без помощи животных.
всё же с вопроса начинает, с желания, с мысли.
Ведь мысль определяет действие. Действие создает привычку. Привычка формирует характер. Характер определяет жизнь.
Я не считаю, что любовь к животным исключает любовь к людям. Хотя, к сожалению, такое встречается, но с такой же частотой, что и неприязнь к чужим детям. Животные в жизни человека должны занять свое место и выполнять свою роль, а не чужую.
У нас в семье есть кошка и собака, дворняга, очень большая. Собаку приютили по просьбе детей, когда она пришла в офис мужа в 30-ти градусный мороз. Мы не собачники и всему учились. Пообщавшись с хозяевами поняла, что самая большая ошибка-это очеловечение животных. Отсюда и всевозможные крайности и в отношении окружающих людей, и в отношении животных. Вспомните, на каких сказках мы выросли, где животные чувствуют и думают как люди. А это далеко не так.
С уверенностью могу еще сказать, что жестокое отношение к животным приведет к жестокому отношению к людям, скорее всего , к беззащитным людям.
про сказки — в точку.
я на самом деле думала, что если сказать животному «мы с тобой одной крови», то животное начнет мне помогать…
«Животные в жизни человека должны занять свое место и выполнять свою роль» — какую роль? можете сказать?
Катюша! Ну предположим задумалась я, как вы предлагаете, по поводу животных =))). Я должна обязательно прийти к уже описанному вами выводу, что я ненавижу людей? Вы же подаете этот вывод как единственно правильное решение… Какова вероятность что кто то привселюдно признается, что он ненавидит людей и поэтому любит животных? Вы подаете не свою идею, поэтому и получается коряво. Увы.
Хоть я и люблю, другой раз, погладить кошку и полюбоваться её грацией, но особого пристрастия иметь у себя дома не имею и не вижу ничего страшного в том, что кто-то держит животных дома. Тем не менее, меня заинтересовало мнение специалистов — психологов, по этому вопросу. И вот что «выудила» я в недрах интернета.
Если у вас нет домашних животных и вы к ним полностью равнодушны, то это может означать следующее.
• Вам есть о ком позаботиться и кем покомандовать, рядом хватает людей, готовых вас защитить и поддержать, все резервы ваших чувств задействованы, и нет нужды изливать избыток эмоций на что-то пушистое или пернатое.
• Вы не устаете от общения с людьми, легко устанавливаете с ними контакт и в тех ситуациях, когда кто-то обзаводится болонкой или попугаем, находите новую подругу или звоните дочке по телефону.
• Вы категорически не хотите брать на себя ответственность за другое живое существо. Вам бы со своей жизнью хоть как-то справиться.
• Вы не хотите ни от кого зависеть.
• Вы инстинктивно понимаете: то, чего вам не хватает, способен дать только человек, и вся ваша суть возмущается возможностью подмены сына — котенком, мужа — собакой, душевного покоя — аквариумом с рыбками.
• Вы не любите зверей — они все вам как-то глубоко неинтересны. И нечего стыдиться этой черты: миф о том, что животных не любят только злобные эгоисты, не имеет под собой никаких реальных оснований. Как раз наоборот, за преувеличенной страстью к зверям иногда скрываются презрение и ненависть к человечеству.
иногда, но не всегда… а ссылку можно на источник?
интересно. спасибо.
Какую роль должны выполнять животные? Моя собака выполняет роль охранника, когда мы ежедневно гуляем в лесной зоне. А дома она спит на отведенном для нее месте, никого не беспокоя. Да и детей оставлять дома с собакой спокойнее.
Кошка у нас тоже дворянка и имеет естественный животный норов. И мои дети хорошо усвоили, что животное не игрушка и надо всегда помнить об осторожности, что животное живет здесь и сейчас и не помнит, что вы его спасли, поэтому на чувство благодарности расчитывать не стоит. Так что кошка выполняет функцию наглядного пособия для изучения поведения животных.
понятно. спасибо. интересно про кошку -наглядное пособие)
Вот это как вы объясните?
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=12014
вопрос к тем, кто считает людей любящих животных человеконенавистниками?
что именно объяснить. не поняла вас.
Если вы действительно смотрели ролик, то должны понять что я хочу чтобы вы объяснили! Как люди могут ненавидеть людей, леча детей собаками?
В общих чертах с Катей я соглашусь, она хотела сказать что надо больше тратить сил и времени на общение друг с другом нежели с животными.
Люди которые заводят животных конечно же в какой то степени одиноки, но это не значит что они ненавидят людей, это значит что у них возможно не получилось создать с ними прочной связи, которая их полностью наполняет. Они в этом по суте не виноваты.
Дорогая Катя, у вас хорошие статьи и вам есть что сказать, вот только помоему стоит писать основываясь на ЛИЧНЫХ примерах, а не писать в обобщенном стиле. Стоило вам рассказать были ли у вас когда либо животные, хотели ли вы их завести…и тогда описать свои чувства, исходя из выводов сделанных на личном опыте.
Вот даже я с вами согласная, но статья во мне вызвала негативные чувства.
Пешите так чтоб люди вам сопереживали- тогда они вас услышат!
странно, почему вы не воспользовались своим же советом при написании комментария?
Я пользуюсь им при написании статей.
каждый — это целый мир, сколько людей, столько и мнений, и хотя порой так трудно понять другого, но тем не менее, никто не вправе чужой мир разрушать
кошечки-собачки… какая разница, ведь причина не в этом, и чем человек виноват в своем одиночестве, ненависти и нелюбви?? а может он просто не способен по-другому? И скажите мне кто сейчас вообще кого-то любит? Все так оголилось, обнажилось, все чувства, свойства и качества.
все равны: и те, кто любит животных, и те кто не любит, те кто любит детей и те, кто их не любит, те, кто делает замечания детям во имя животных, и те, кто едут на велосипедах на этих животных, те, кто держат в доме по восемь кошек и те, кто их осуждает, зато ставит музыку до 2-х ночи, или едет на мотоцикле с бешеной скоростью посреди ночи и будит всех, кто порицает, и тот, кто прощает, одинокие и общительные…
что же нас все-таки объединяет? по-моему в этом вопрос.
и еще интересно, а как бы мы поступили будь мы на месте другого?
не стоит так уж критически смотреть на других, а лучше разобраться в себе самом, а почему тебя так волнует окружающее, может ты тоже их ненавидишь?
о себе:
Знала я одну женщину, интеллигентную, милую, добрую, общительную, всегда готовую прийти на помощь. она была замужем, и был у них взрослый сын. Очень приятная семья, всегда помогали нам-эммигрантам. И эта женщина содержала и кормила целый клан кошек, которые жили на улице (это было в Израиле) мужу и сыну было стыдно за нее, но она была такая… кто знает, что она чувствовала? Не нам судить.
Моя тетя всю жизнь кошку держала, потому что была одинокая, не смогла замуж выйти, не получилось — она всю свою жизнь другим отдала – брату, сестре, людям. Разные ситуации бывают… а тетя очень добрая, отзывчивая женщина, ненавистью к другим не отличается, наоборот.
Так что не стоит судить по отдельным примерам огульно, есть всякие примеры.
в завершение: нельзя животными людей подменять, есть что-то в этом постыдное… у детей должны быть братья и сестры, у людей — дети а не животные вместо них, но жизнь ставит нас в такие рамки, эгоизм поднимается выше нормы
каждый — это целый мир, сколько людей, столько и мнений, и хотя порой так трудно понять другого, но тем не менее, никто не вправе чужой мир разрушать
кошечки-собачки… какая разница, ведь причина не в этом, и чем человек виноват в своем одиночестве, ненависти и нелюбви?? а может он просто не способен по-другому? И скажите мне кто сейчас вообще кого-то любит? Все так оголилось, обнажилось, все чувства, свойства и качества.
все равны: и те, кто любит животных, и те кто не любит, те кто любит детей и те, кто их не любит, те, кто делает замечания детям во имя животных, и те, кто едут на велосипедах на этих животных, те, кто держат в доме по восемь кошек и те, кто их осуждает, зато ставит музыку до 2-х ночи, или едет на мотоцикле с бешеной скоростью посреди ночи и будит всех, кто порицает, и тот, кто прощает, одинокие и общительные…
что же нас все-таки объединяет? по-моему в этом вопрос.
и еще интересно, а как бы мы поступили будь мы на месте другого?
не стоит так уж критически смотреть на других, а лучше разобраться в себе самом, а почему тебя так волнует окружающее, может ты тоже их ненавидишь?
Знала я одну женщину, интеллигентную, милую, добрую, общительную, всегда готовую прийти на помощь. она была замужем, и был у них взрослый сын. Очень приятная семья, всегда помогали нам-эммигрантам. И эта женщина содержала и кормила целый клан кошек, которые жили на улице (это было в Израиле) мужу и сыну было стыдно за нее, но она была такая… кто знает, что она чувствовала? Не нам судить.
Моя тетя всю жизнь кошку держала, потому что была одинокая, не смогла замуж выйти, не получилось — она всю свою жизнь другим отдала – брату, сестре, людям. Разные ситуации бывают… а тетя очень добрая, отзывчивая женщина, ненавистью к другим не отличается, наоборот.
Так что не стоит судить по отдельным примерам огульно, есть всякие примеры.
в завершение: нельзя животными людей подменять, есть что-то в этом постыдное… у детей должны быть братья и сестры, у людей — дети а не животные вместо них, но жизнь ставит нас в такие рамки, эгоизм поднимается выше нормы
а любить надо всех и животных тоже, ведь они часть Природы, только издалека, как часть Природы, а не держать у себя в доме, ведь это нарушение свободы животного, а значит и границ Природы и любви
А я в детстве была «кошатницей»- обожала котов. Не хватало родительской любви? Наверняка.Так жизнь сложилась у моих родителей, очень непросто. Ну и что??Пусть я замещала ею их любовь и ласку. И что с того? В той ситуации это лучшее. А кто возьмётся судить про это, так всё к небесам, как известно…Моя любимая кошка дала мне много опыта: была «живой куклой», я её нянчила, в пелёнки заворачивала, кормила, видела как она рожает, как заботится о потомстве.Я брала на себя обязательства перед бабушкой устроить котят «в добрые руки»что называется и устраивала. т.е. контактировала активно с детьми. Наличие животного не мешало моему общению, а наоборот усиливало его, учило меня ответственности. Когда моя кошка медленно умирала, это был первый опыт в моей жизни встречи с необходимостью ухода за болеющим любимым живым существом, а потом и его смертью. Это дало толчок к рассуждению про жизнь и смерть, наверно впервые тогда.
Сейчас я уже не тот ребёнок и спокойно отношусь к животным, может быть даже отстранённо, хотя у меня есть кот. Но тогда у меня были такие детские состояния, когда я буквально нуждалась в животных. Думаю, что у каждого человека в любом возрасте есть причина, от него не зависящая, любить и держать при себе своё животное. Эта причина зачастую непонятна нам, нам просто так лучше и всё. И как бы эту причину не интерпретировали психологи, существует закон природы- в каждый момент жизни в нас раскрываются склонности и желания, которые мы реализовываем. И так мы развиваемся.
Есть такой вид лечения Канис-терапия (терапия собаками), а про лечебные свойства кошек вообще все знают и про дельфинов тоже,можете погуглить и почитать об этом. С давних давен животные обладали целительными свойствами для человека и думаю что именно по этой причине человек в силу своих ощущений и потребностей, стал держать животных сначала возле дома а потом уже и в доме. Мы в течение одной нашей крохотной жизни не можем объективно судить об этом, повторять же понравившиеся и не всегда проверенные мнения гораздо легче. Но если взглянуть глобальней, с точки зрения столетий жизни человека и животных бок о бок, да почитать все о целительных свойствах животных, то становится ясно как день, что никогда люди не откажутся от кошек, собак и всяческих питомцев, которых любят и в которых нуждаются и нечего тут задумываться, ПРИСЛУШИВАТЬСЯ НАДО К СВОИМ ЧУВСТВАМ!
Когда статья вызывает такие эмоции,значит вопрос животрепещущий,.и он сидит в каждом человеке,и человек может не осознавать даже причины такого не принятия статьи.А я считаю,что статья во многом верная.
А еще интересно то,что кто то выбирает себе кошку,кто то кота.В этом тоже есть причина .И я даже нашла ответ в пояснениях Екатерины ,почему одни заводят кошку,а другие собаку :
кошку хочется завести. Для меня это признак, что что-то не так с моей женской реализацией.
Потому, что желание завести именно кошку говорит о недостаточной женской реализации. Когда женщина женщиной себя не чувствует. Не хватает ей возможности или способности» свернуться у мужчины на коленях калачиком» и помурлыкать.
А собаку женщина заводит, когда мужчину своего мужчиной не считает. Собака ей это недостающее ощущение мужчины рядом компенсирует. Потому бесполезно мужчинам подходить знакомиться к женщинам, гуляющим с собакой, особенно крупной. У неё уже есть «мужчина».
И вот почему я согласна.Моей кошки уже нет в живых.Но когда я одна ухаживала за ней:выносила ее туалет,кормила,дети только бы ее на руках поносить.И в последние месяцы жизни ,я стала замечать,что она мне стала мешать.Я когда поймала себя на этой мысли,спросила себя-почему?
А знаю почему.Дел много и занятость моя теперь большая,я постоянно общаюсь с людьми,времени не хватает,а тут еще надо за животным ухаживать.Но у меня раньше было всегда желание ее гладить, а она была такая неподатливая,всегда стремилась вырваться.
И вот я теперь понимаю,почему мне животное стало мешать.А ведь я с детства была очень не общительным ребенком и даже взрослым человеком,и только научившись общению с людьми,развив в себе коммуникативные свойства своей личности,мне животные не нужны.
А еще я где то читала,что человек в праве жаловать или не жаловать животное.Это не показатель того,что человек безжалостный,черствый и не милосердный.Весь мир создан для нашего духовного роста ,а как он он будет относиться к тем,кто ниже его по уровню развития: животным и растениям,зависит от развития человека.
как он он будет относиться к тем,кто ниже его по уровню развития: животным и растениям,зависит от развития человека. — очень точно. перечитала сейчас ваш комментарий и поняла, что выбирается общение с тем, с кем легче, где меньше усилий нужно прикладывать. с тем, кто тебе ближе по свойствам.
людей понимать и и с ними взаимодействовать труднее. а почему?
ведь вроде должно быть всё наоборот. люди ведь ближе по свойствам к человеку, чем животные.
Катерина! Извинились бы перед аудиторией — вы продолжаете гнуть свою линию. И отвечаете на те посты которые выбираете чтобы не смотреть правде в глаза. Статья не удалась, много протестов, даже если вы правы, то почему делаете вид что не замечаете что люди не довольны? Вы последняя инстанция?
А собаку женщина заводит, когда мужчину своего мужчиной не считает. Собака ей это недостающее ощущение мужчины рядом компенсирует.
——————————————————————————
Мне родители, которые меня очень любили в детстве купили собаку. Я ее любила ухаживала за ней и родители тоже души не чаяли в ней. С тех пор у меня всегда дома есть животные и кого только не было и рыбки и птички и черепахи и кошки и собаки. А интересно по вашей шкале я уже наверное холодный труп? =)))))))))))))))))))))))
скорее человек, котрому не хватает любви.
про вашу ссылку. первый раз почему-то попала на главную страницу сайта, потом и не поняла вопроса.
статья про канис-терапии только подтверждает, что в моей статье написано.
дети не могут установить отношения с людьми. не хватает им от людей любви и признания. только собаки им в этом помогают.
и лошади помогают. но понятна функция животного. в данном случае животное помогает выздороветь. собаки еще слышала если раны залижут человеку, то раны быстрее заживают.
Катя! А что значит когда любви хватает, по вашему это как? Я смотрю вы всем тут диагнозы повыставляли и никому любви не хватает, как же мы шевелимся тогда? =)))))))))))))
Люблю животных, кошек особенно, с детства! С ними, действительно, проще. Мы, люди, с детства нуждаемся в ласке, доброте, объятиях, благодарности, заботе, сами хотим быть заботливыми (осознанно или нет, неважно!). Я это всё не получала (а именно получать и получить человек желает, а потом только отдавать) НИ ОТ КОГО из родственников, ни от родителей — это честно! Мне не встретился до сих пор мужчина серьёзный, ответственный, желающий создать семью и иметь детей — попадались только нытики плачущие, слабые во всех отношениях «детсикй сад, порты на лямках» очень разных возрастов (абсолютное разочарование в этом вопросе, как и в сексе тоже)…… Могу продолжать много и нудно. Прекрасно в свои 47 лет осознаю, что всё это неслучайно и от Творца предопределено. Но счастливее это меня не делает. А счастья хочется! Потому — обожаю свою кошку, которая мне компенсирует многое из того, что я не получаю (-ла) — главное это благодарность в виде мурлыкания, теплоты, встречи у порога и прочее. Никаких капризов, претензий, ворчаний, слёз и соплей, неприятных запахов, актёрского вымогательства и манипулирования ради получения эгоистического мелкого удовольствия. Всё я делаю с радостью и желанием для неё. Для людей, прекрасно замечая корысть, манипулирование, сплошной обман (!!!) делать НИЧЕГО не хочу! Это честно. Как, впрочем, давно не держусь на жалкое существование в этом материальном мире )))))) Сплошное разочарование и боль. Была бы моя воля, легко ушла бы вникуда! (Уходила, вернули зачем-то, но мысли всё равно есть, а значит и желание). И никакое это не психическое заболевание — не имела бы своего бизнеса и не водила бы машину (справку не дали бы при обследовании для получения водительского удостоверения ))). А потому — кошка рядом, и мне с ней хорошо.
Ну и нормально, что вам так хорошо, а заставь вас улыбаться, ломать себя и облизывать кого нибудь, вы все равно будете чувствовать, что насилуете себя. Такие чувства и такой способ выживания достался вам от родителей, а тем от их родителей и все это уходит корнями в глубокую древность. Так пусть кто то альтруистичный это поймет, примет и прийдет вас разбудить, а не с чувством превосходства будет учить как быть неодиноким, ссылаясь на невинных животных. И вместе вы разовьетесь до нормы, один помогая и давая, а другой пробуждаясь. А так получается, что поучающий так же ущербен, как и одинокий, ибо гордыня обуяла.
с людьми труднее. согласна.
Статья в точку! У меня у самой собака, и я полностью согласна с наблюдениями автора.
У нас во дворе живет стая собак, которую две бабки подкармливают. А когда они не выходят покормить ночью по какой-то причине, то собаки на людей начинают нападают. Этих бабок весь дом просит не кормить собак, потому что страшно из дома выходить рано утром или поздно вечером, да и лай под окнами спать мешает, а они, вместо того, чтобы кормить собак на пустыре, кормят прямо не отходя от парадной. Да еще посылают в ад.
Ага…вот пойдите и отравите этих собак и бабок прибейте за компанию, МОЖЕТЕ? Бабки людей ненавидят, зачем им жить? Собаки кусаются — туда же, в топку! статья в точку!
а к соседям бабки как относятся?
Главное, Екатерина, чтобы у женщин и мужчин не возникало иллюзий, почему они хотят завести отношения с человеком, или завести ребенка. А то вдруг этот тоже от недостатка любви и от одиночества..Тогда ни-ни..А тем не менее таких большинство.. А потом выясняется, что на самом деле от недостатка любви и одиночество это не помогает. Так что многим поверьте лучше завести себе кошку или собаку, а не не заводить детей.. Ведь из детей вырастают все: и хорошие и все будущие «плохие» взрослые.. Наверное их в детстве некому было научить любить хотя бы животных. А бросаются в глаза люди с искаженными представлениями о любви как к животным, так и к людям.
не поняла почему лучше завести собаку чем родить ребёнка.
чтобы не страдать в будущем?
Катя, а вы считаете что те бабки которые неадекватно общаются с собаками и кошками должны еще и детей себе нарожать?
Перешла по ссылке из Facebook: давняя знакомая сообщила о «круглом столе», где продолжилось обсуждение этого материала неизвестного жанра (статьёй сей сумбур назвать не могу). Заслуживает ли он обсуждения — вот в чём вопрос 😀
В моём кругу общения — добрый десяток семей, где люди любят и уважают друг друга, и держат притом собаку или кошку. В одном из таких домов собака прожила 19 лет, в другом коту недавно исполнилось 20. Интеллигентнейшие семейства, между прочим!
Животные дисциплинируют: чтобы вырастить щенка, с ним нужно выходить на прогулку ранним утром, за кошкой необходимо вовремя вымыть лоток, сменить воду в поилке, следить за шерстью в период линьки. И всё это хорошая наука для детей, без скучных назиданий.
Кроме того, с домашними животными просто очень интересно общаться. Наверное, потому люди, выросшие рядом с ними, по моим наблюдениям, куда более дружелюбны и любознательны, чем те, в чьих домах собак и кошек не держат «от избытка любви к окружающим».
Cветлана я пыталась объяснить, но здесь удивительное единодушие на тему сравнения людей с животными и их «взаимозаменяемости», увы… на мои посты даже не отвечали по сути… в обсуждении принимали участие только те, кто поддержал статью, о чем тут говорить, люди как будто оглохли
хорошая наука для детей?
научиться заботится о животном. если забота о животном будет ассоциироваться с етм. какая забота должна быть и что это такое «забота»
то как ребёнок научится заботится о людях? люди, как ни крути другой заботы требуют. будет и о людях, как о животных заботится: «вовремя вымыть лоток, сменить воду в поилке, следить за шерстью в период линьки»
а право человека на собственные желания. умение понимать желания другого человека. понимать что каждый человек меняется со временем, в отличии от животного. этому забота о животных не учит.
Здесь смешаны в одну кучу сердобольные тётушки, прикармливающие во дворах собачьи своры, и те, кто действительно любит животных. В детстве мы с мамой вместе выхаживали подобранного щенка, больного чумкой (к несчастью, он умер). Мама у меня — врач-гигиенист. Папа с ним не возился, но и нам никак не препятствовал — именно потому, что любил нас обеих. Зато в 14 лет я самостоятельно вылечила ворону, которую мы с подружкой выменяли у мальчишек на перочинный нож со множеством лезвий (папин, он разрешил).
У нас была полная семья, где не было раздора, и кот Бунко, и черепаха, и ёж, и аквариум с рыбками. Мы жили впятером в просторной трёхкомнатной квартире (ещё бабушка и дед, до последнего дня). Когда родителям было по сорок, а мне — семнадцать, родилась сестра. Сейчас у неё семья, и её десятилетний сын самозабвенно возится с хомячком по кличке Ёжик. Мама живёт вместе с ними. Папы не стало в 1996-м — инфаркт.
Да, Вовка мечтает о братике или сестричке, но появление второго ребёнка запланировано на следующий год. Где тут эмоциональная тупость и равнодушие к людям? Лично я не вижу, но прекрасно понимаю, что любительницам поп-психологии виднее 😀
вы помните, почему в вашей семье завели животных, для какой цели?
а племяннику зачем хомячок?
Персонально у меня есть чёрная кошка Люська (по паспорту — Люси). Подобранная, вылеченная от лишая, удивительно красивая и ласковая. Всеобщая любимица, похожая на маленькую пантеру. Может сидеть на коленях и подолгу смотреть в глаза, цвет радужки у зрачка — бирюзовый.
Волшебный пассаж про злых соседок, наехавших на девочку на велосипеде… Ах, они гадкие! Ах, они злые! Ну ребенок же! Ну на велосипеде!… Простите, но в голове возник вопрос: «И что?» Ну почему, скажите, Бога ради, не может девочка на велосипеде проехать по дорожке, на которой НЕ кормят животных? Нет больше дорожек во дворе? Закончились? А уважаемой авторессе пассажа не пришло в голову возможное продолжение истории? Часть вторая. Прошло несколько лет и эта самая девочка с мальчиком на мотоцикле или сама на чудесной машинке также подрулит к подъезду, зацепив по ходу чью-нибудь лапу или просто размазав по асфальту живое существо?Страшные истории в духе Стивена Кинга? Да запросто такое может быть. Уж сколько настоящих реальных исследований написано на тему детей, которые в детстве, скажем, не совсем адекватно относились к животным. И что потом из таких детей вырастало? Список огромный, имя таким существам, к сожалению, — легион.
И при чем здесь, скажите, одиночество? Или отсутствие материнской любви, вечная занятость и прочее размазывание белой каши по чистому столу?
Наша дочь родилась, когда нашему коту было полтора года. У нас благополучная семья (вряд ли при отсутствии любви и покоя в доме кот дожил бы до 20 лет, дай Бог ему подольше оставаться с нами). Сейчас нашей дочери 18, коту 20. С одиночеством у нас в семье проблем нет. И мы с удовольствием завели бы ещё и собаку, только кот вряд ли позволит это сделать на своей территории. И при чем здесь проблемы с общением? И при чем здесь ненависть к людям?
У нас во дворе (обычный многоквартирный дом в центре милионного города) около пятнадцати котов и кошек. Все они знают свои имена. Весь двор их кормит регулярно и с большим удовольствием. Нам не сложно скинуться на дополнительную уборку подъезда или территории двора. И в наш двор с удовольствием приходят люди из соседних домов и даже с соседних улиц. Просто посидеть в тени, пообщаться и посмотреть на наших животных. приласкать их, зарядиться от них позитивом. Кроме котов у нас во дворе живет большая собака. В одном из подъездов ей устроили место, положили мягкую подстилку. Были ещё две собаки поменьше. Им сделали две большие будки, выстелили их ковриками, на зиму утепляли… И снова, при чем здесь ненависть к людям?
А сколько примеров «полусвятых» недочеловеков, несущих впереди себя любовь к человечеству, которые в перерывах между приступами любви к людям травят котов и отстреливают собак? Почему в обсуждаемом опусе об этом не сказано ни слова?
Почему уважаемая авторесса считает, что любовь к животным непременно сопровождается нелюбовью к людям? Может быть, просто ее родители в свое время не позволили ей завести собаку? И теперь получилось то, что мы имели сомнительное удовольствие читать…
Как-то много вопросов получилось… И как-то мало ответов…
Фуухххх…слава Б-гу настоящие собеседники подтянулись. Думаю что ответа не будет, т.к. круглый стол проведен и выводы без доводов сделаны. Приговор вынесен, люди ненавидят людей, погрязли в слюнявой любви к животным, дети ущербны и кошек и собак ни ни… Все полные семьи державшие животных все равно не любят друг друга и т. д. и т.п. Увы… здесь умеют хорошо отмалчиваться.
почему вы завели кошку? помните? что было порывом, почему вдруг захотелось?
золотые слова Алиса…какое-то сборище живодеров собралось во вглаве с катериной психологически неполноценной личностью, которую чем-то очень сильно видимо обидели животные и вместо того, чтобы ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЯ НА МЕСТЕ НИХ вподвале, без еда и со слоаманной ногой, и пойти их покрмить, она сидит и строчит петиции ПРОТИВ животных…а если уж на то пошло, то от одиночества ДЕТЕЙ заводят,а не животных…и у меня с рождения былик окшки и собаки, я БЫЛА ОДИНОКА???))))))))))) Я была одинока в свои5, 10, 12, 20 лет???? когда была любимой внучкой и дочкой балованной??? или сейчас одинока??))))) у меня 3 кошки в квартире и все подыбрыши и подобрала я их не от одиночества,а от того, что сердце разорвалось смотреть как маленьких котят выбросили умирать в ЦЕЛОФАНОВОМ МЕШКЕ «ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДЕЙ»!!!
а насчет одиночества, у меня 2 высших образования, муж на 12 лет меня моложе, который ОБОЖАЕТ кошек и всех животных (ему тоже одиноко?))))), в неделю по несколько раз ходим в клубы, по несколько раз ездим отдыхать за границу, я пишу сейчас диссертацию, и в свои 29 работаю директором…я одинока???)))))
одинокая как раз я вижу КАТЯ, которая сидит и строчит от одиночества статьи живодерные ПРОТИВ беззащитных ангелов, Бог тебе судья амёба черствая, «любящая людей»…кстати не забудь любить гитлера, Чикотило и педофилов сидящих в тюрьме, они тоже люди..попробуй выйди замуж и заведи себе детей, и ни в коем случае не заводи животных!!!! .удачи!
Девочки, я вчера поняла интересную вещь: круглые столы учат нас (приучают, я бы даже сказала) слушать и слышать точку зрения собеседника. Не спорить, а обогащать свою картину мира. Ведь все вы (мы) правы. Каждый по-своему. Каждый как бы добавляет свой паззл. Каждый видит свою картину, исходя из своих свойств, и этот кусочек нам показывает. Помните, как с тем слоном, которого по частям ощупывали и не понимали, что это слон.
Я верю, что и Екатерина в итоге расширила свою картину и включила туда случаи любви к животным, не противоречащие любви к людям)).
Было бы интересно услышать это от самой Катерины! Но судя по тому как уверенно велся круглый стол, мы вряд ли услышим о счастливых озарениях у нее.
понравилось очень как Яна сказала, что заботится о морской свинке проще, ну что там для неё надо сделать: лоток поменять, да покормить.
забота о человеке больше требует навыков. заботой о животном заботе о человеке не научишься, к сожалению.
еще понравилось как Евгения рассказывала, что вот не хотела никаких животных в доме. Но когда они появились (по настоянию детей) волей не волей к ним привязываешься.
думаю есть большая разница когда тянет человека самому животное завести и когда он оказался с животным в одном доме волею обстоятельств и потому к нему привязался.
Понимаю, что вы раскручиваете ресурс. Советую относиться к аудитории более уважительно. В норме женщина — это не ограниченное внушаемое создание, которое ведётся на убогие провокации, но, опять же в норме, ей важно, что НАдеть и что вкусно приготовить. Caps Lock — для того, чтобы отметить одну из речевых ошибок ведущей «круглого стола» (платье надевают, ребёнка — одевают: правило, известное школьнику).
Внесла свою лепту в раскрутку и дискуссию. Отписываюсь от комментариев — и прощаюсь навсегда)))
А зачем уважать такую аудиторию, которая животных любит больше, чем людей
Ответа не последовало. Вероятно, все, любящие людей, нас, любящих ещё и животных, тупо презирают 🙂
Что и требовалось доказать 🙂
видится мне, что автор статьи пыталась вместе с нами понять о значении «любви»
мы часто говорим «люблю» кого-то и «люблю» мою собачку.
но одно и то же ли это?
не знаю..
больше наблюдаю, что говоря слово «люблю» — ориентируюсь на то, какие я делала усилия своей «заботы»: в мужа, или в ребенка, или в бабушку, или в маму, или кошку..
автор написание статьи попыталась поднять вопрос (как мне увидилось): почему усилия проще вкладывать в животных, а не дальше развивать и вкладываться в друг друга?
если бы мы продолжали/развивали отношения меж людьми, тогда и бабушки не были бы одинокими.
пример общества — очень влиятелен.
Вот только «любящих людей» уберите, пожалуйста. Насмотрелась я, как вы кошатники-собачатники людей-то любите. Порвёте и старого и малого за свою кошечку, псевдолюбители человечества. От вас беды только одни и зараза всякая.
Мне подумалось, что речь идёт о совершенно разных чувствах.
В моём представлении любовь чувство особенное. Это возвышенное, божественное чувство можно реализовать только в отношениях человека с человеком, человека с другими людьми. Когда мы говорим о любви, видимо, многие думают так же.
Животные могут нравиться, к ним человек может проявлять чувство милосердия.
согласна.
Тон статьи вызывающе нравоучительный, по сути она бросает вызов мнению многих и многих людей, навязывая личное мнение автора и еще и круглый стол провели, продолжая утверждать свою правоту, нонсенс какой то. Просто обидели читателей своим странным умствованием да и все. Статья плохая, безграмотная и тон взят оскорбительный. К данному ресурсу начинаю охладевать.
«говоря слово «люблю» — ориентируюсь на то, какие я делала усилия своей «заботы»: в мужа, или в ребенка, или в бабушку, или в маму, или кошку..
почему усилия проще вкладывать в животных, а не дальше развивать и вкладываться в друг друга?»
действительно почему?
может потому что у человека в отличии от животных есть свои желания, которые нужно учитывать и к ним подстраиваться. усилия.
да еще человек и изменяется со временем. вообще трудность-трудность к изменившимся желаниям опять приспосабливаться.
чем меньше усилий тем наверное проще. но и наслаждения наверное меньше.
«чем меньше усилий тем наверное проще. но и наслаждения наверное меньше.»
не могу согласиться, и не могу противоречить, не знаю одним словом.
хотя из сложившихся стереотипов, что человек последнее эволюционное развитие в природе, и что он уникальнее в своих «схемах/системах» (имею ввиду что любой орган в теле — как некая система уникальна, в человеке их более, чем в животном) — то только из этого могу предположить, что вероятно и наслаждение больше будет.
но это не просто :))
ведь если говорить о свойствах, свойственных человеку: например «власти».
ведь в обществе и порицается эта «власть» (некая условная этика) и одновременно поощряется («купишь такую-то вещь (платье, тушь, машину..) и весь мир у твоих ног) — ведь полная шизофрения )))
какое-то сборище живодеров собралось во главе с катериной психологически неполноценной личностью, которую чем-то очень сильно видимо обидели животные и вместо того, чтобы ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЯ НА МЕСТЕ НИХ вподвале, без еда и со слоаманной ногой, и пойти их покрмить, она сидит и строчит петиции ПРОТИВ животных…а если уж на то пошло, то от одиночества ДЕТЕЙ заводят,а не животных…и у меня с рождения былик окшки и собаки, я БЫЛА ОДИНОКА???))))))))))) Я была одинока в свои5, 10, 12, 20 лет???? когда была любимой внучкой и дочкой балованной??? или сейчас одинока??))))) у меня 3 кошки в квартире и все подыбрыши и подобрала я их не от одиночества,а от того, что сердце разорвалось смотреть как маленьких котят выбросили умирать в ЦЕЛОФАНОВОМ МЕШКЕ «ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДЕЙ»!!!
а насчет одиночества, у меня 2 высших образования, муж на 12 лет меня моложе, который ОБОЖАЕТ кошек и всех животных (ему тоже одиноко?))))), в неделю по несколько раз ходим в клубы, по несколько раз ездим отдыхать за границу, я пишу сейчас диссертацию, и в свои 29 работаю директором…я одинока???)))))
одинокая как раз я вижу КАТЯ, которая сидит и строчит от одиночества статьи живодерные ПРОТИВ беззащитных ангелов, Бог тебе судья амёба черствая, «любящая людей»…кстати не забудь любить гитлера, Чикотило и педофилов сидящих в тюрьме, они тоже люди..попробуй выйди замуж и заведи себе детей, и ни в коем случае не заводи животных!!!! .удачи!
Ирина, откуда такое желание переубедить кого-то?
Каждый имеет право на своё личное мнение и свои личные желания.
Может в это и причина любви и привязанности к животным, в мнении, что животные лучше людей. Что не нужно мнение животных учитывать, ведь у животного мнения просто нет. Одни инстинкты, которые понятны и предсказуемы.
А люди они такие. Они все разные. И желания у всех разные и мнения тоже.
Вот бы все были одинаковые! Да? Так комфортнее будет жить?
Катя! меньше всего я пытаюсь переубедить вас ибо это нонсенс. подождем заключения психолога Аси. Думаю что всем будет интересно 😀
Катюша, а может вам лучше поучиться быть более гибкой? Признать что были неправы, извиниться — вон ведь сколько людей негодует. Сама ситуация показывает что один не может идти против большинства. Примите ситуацию как данность и сделайте выводы. Ведь не люди обвиняли вас в человеконенавистничестве, а вы хотели всех под одну гребенку постричь и продолжаете упорстовать как ребенок… Будьте пластичней Катя, это ваш опыт.
Любовь — это вопрос всей нашей жизни. Любовь к человеку.
«Любовь» к животным никак не может помочь ощутить человека.
Но это не значит, что мы вовсе должны отказаться от заботы о животных, от общения с домашними животными.
Екатерина, с кошкой всё ясно))) она сама пришла под дверь. Вы бы, небось, выгнали котёнка на улицу, к бродячим собакам…
Родители жили вместе до последнего папиного дня. Вовка — обычный мальчишка, и, к счастью, кроме PSP и компьютера он любит животных (к сведению — у них ещё и большой полосатый кот). А что касается родительской любви, то сейчас он как раз с матерью и отцом в Новом Афоне. Вот через три недели вернутся — спрошу, зачем им кот с хомяком — и мы с сестрой от души посмеёмся над вашим исследованием .
Я изучала журналистику, зато она — как раз психологию. Ума и чувства юмора Асе не занимать. Уверяю вас, антирекламу обеспечим качественную,
Лучше исключить меня из списка респондентов 😀 Неладно скопировала коммент, простите великодушно и не мешайте работать.
Ася давно не работает психологом — это базовое образование. Более того, здесь требуется заключение специалиста иного профиля. Не все утверждения автора в границах нормы, я бы сказала.
Всё верно Екатерина написала. Я с каждой строчкой согласна! Чем больше человек любит (как он утверждает) животных, тем больше он людей ненавидит. Не желают люди напрягаться, выстраивать отношения с себе подобными. Для них лучше и проще кошечку стерилизовать, и пусть она умиляет их до конца своей горемычной жизни.
получается, кто очень любит людей, ненавидит животных, да ??? ))) Человек, который умеет по-настоящему любить, любит все вокруг, и людей, и животных, и растения и весь мир, имеет большое сострадание ко всему живому. А автор статьи просто не любит животных и бессознательно ищет оправдание этому. вот и все. а у бабашек, которые заводят по 6-8 кошек дома есть психическое заболевание айлурофилия, это совсем не любовь к животным, а издевательство над собой, над животными и над соседями.
Вы в чем-то правы. Людей любить действительно сложнее. Но никто и не обязан этого делать. Зачем так унизительно высказываться о тех, кто любит животных?! Любить животных также естественно как и любить детей.
Заем разделять любовь к людям и животным? Что, и тех и других нельзя любить?
Вот мнение психологов:
Почему некоторые не любят животных
Нередко за таким отторжением скрывается неспособность принять открытое проявление инстинктивного начала, свойственного всем животным, их непосредственность и искренность. Пугает и безусловная любовь, которую проявляют домашние питомцы.
Домашние питомцы инстинктивно стремятся к физическому контакту с человеком и ждут от нас ответного движения. Общение с ними всегда предполагает телесный контакт. Когда человек говорит, что не любит животных, это может означать, что ему неуютно… в своем теле, он словно отрезан от своих телесных ощущений. Поэтому, казалось бы, такое простое и естественное физическое взаимодействие с кошкой, собакой или морской свинкой вызывает у него опасение и тревогу. С брезгливостью к домашним питомцам нередко относятся те, кому в раннем детстве родители запрещали вести себя так, как обычно ведут себя маленькие дети, то есть, руководствуясь инстинктами и собственными желаниями…
Может к психологу стоит обратиться тем, кто животных НЕ любит???
Именно, проблемы с животными( если кто-то таковыми их определяет у себя) решаются на консультации у психолога.
Как говорит один мудрец: «Каждый судит в меру своей испорченности». Прежде чем вести дискуссию, нужно дать определение любви. Человек от природы — эгоист. Кого и что он любит? Какой смысл осуждать природу человека, желания, которые просто заложены в нем? Я думаю, категоричность отделяет нас друг от друга, закрывает душу от точки зрения другого человека. Я выросла в очень любящей семье. Но выпросила кошку, потому что хотела научиться быть нежной и заботливой, мы жили в бетонном мегаполисе. И я научилась. Вот такая эгоистка. Но не справедливо говорить, что если ребенок хочет животное, значит, — ему не хватает любви родителей. Изначально человек с детства заботился о природе, о животных, растениях и тп. Но сейчас многие дети мегаполисов оторваны от природы, о ней они могут узнать из книг и телевизионных передач. Тем не менее, мне кажется, в каждом из нас сохраняется тяга познать себя на разных уровнях природы, прежде чем выйти на самый высокий — человеческий. Я бы сказала, что невозможно полюбить человека, не полюбив всю остальную природу. Поэтому мне кажется, что как раз тот, кто любит кошек, может полюбить человека, а вот тот, кто кошек ненавидит, нуждается в душевной реабилитации:) Ведь эгоист до мозга костей не хочет заботиться ни о ком и ни о чем. А если он может хотя бы о кошке — значит, не все потеряно))))
Автору: Любое обобщение, стремление втиснуть в какие-то рамки, шаблоны и найти закономерности..-это, извините, не от большого ума и опыта..Жизнь многогранна и непредсказуема.Одиноки люди по разным причинам-и чаще всего не от ненависти к людям. Есть инвалиды, есть люди не сумевшие найти вторую половинку, или овдовевшие, или бесплодные…причин миллион…
Или вот частный случай-у меня сотрудница на работе -молодая женщина 30 лет, без мужа. без детей, к животным относится с брезгливостью…да и к людям скорее всего тоже.Живет в свое удовольствие..Это как рассматривать?
Среди моих друзей-все полные семьи, с одним-двумя детьми и у всех есть дома животные…, начиная от попугая и заканчивая двумя собаками.
О любви к людям…Вот вспомнила случай… В прошлом году прилично одетая женщина вывалила из коробки живых полуслепых котят в мусорный контейнер глубиной в 1 метр.И спокойно удалилась. Ну не могу я ее полюбить и понять! Психолог, вылечи меня!
Автор сам психологически нездоров.Он в любителях животных видит нехороших больных людей.Кто вам дал право сделать такие анализы и вердикты на счет тех людей?Вы считаете правы потому что не любите сами животных?Я не усомнюсь если узнаю правду о вас,про то как вас восхищают крокодиловые кожи на сумках и обуви,шубы,испанские матадоры и т.д.ведь в вас сильно сохранились первообытные чувства…Нет надежды на то что вы прямь так и рветесь ,жалеете и помогаете хоть людям если не животным.
Согласин .
Представьте себе ситуацию: вы с вашим чадом возвращаетесь домой, мокрые, потому что дождь на улице, как из ведра, но довольные, потому что дождь, даже такой сильный,- это тоже приключение. Вот вы поднимаетесь и рассказываете ему как вы придете домой, быстренько переоденетесь, чтобы не заболеть и будете пить горячий шоколад… и вдруг у самой своей двери, даже не вы, а ваш ребенок замечает маленький, дрожащий и абсолютно мокрый комочек. И когда сына говорит: «мама, давай его возьмем к нам,» и глазами просит-просит, я “как нормальная мать” должна ему ответить: «что, ты зайчик, я сама буду тебя целовать, обнимать и т.д. по пунктам, а кот нам не нужен. Он грязный и заразный и вообще фу-фу-фу». Так да?
И вот вы взяли котейку к себе, а как иначе-то, отмыли, накормили. А дальше, что? «Отдам котенка в хорошие руки». А вы уверены, что ваш мальчик с этим согласен? Это же новая игрушка, пока не наиграется, не отдаст. И в этом кроется главная причина того, что животных стоит заводить для своих деток. Не знаю, как обстоят дела с собачками, а вот наш кот очень быстро объяснил, что он никакая не игрушка, а личность. Да, котенок маленький, мягонький, говорить не умеет- только он не подчиняется, как бы ты его не уговаривал, не задабривал- если он чего не хочет, не сделает и все тут. Хоть плачь. И мы плакали, пока не научились уважать. Именно в этом, я считаю, и есть разница между людьми, имеющими домашних животных, в том, как они к ним относятся и какая у них к ним любовь. Животное в детях воспитывает ответственность, ты его приютил, теперь ты за него отвечаешь. Ты следишь, есть ли у него еда, вода, чистый ли лоток, конечно не без помощи мамы или сестры, но инициатива должна исходить от ребенка, он у вас просит помощи, а не вы его заставляете, хотя первое время не без этого, главное без фанатизма. Особенно если ребенок самый младший в семье, зацелованный, заласканный всеми вокруг. Это ж маленький эгоист растет, но он вырастет и станет большим Эгоистом, а зачем? А котенок требует внимания, играй с ним, делись с ним- теперь он, самый маленький эгоистик в доме.
Я надеюсь, когда сын вырастет, его отношение к Соне, перейдет на людей. Он будет понимать, что у других людей есть свои чувства, желания, нужды и не станет им навязывать свои. Он не станет играть чувствами девушек и перебирать их как перчатки, он их будет уважать. Он не бросит своих детей, потому как знает, что раз он на них решился, значит, в ответе и просто не имеет права, я думаю, у него даже такой мысли не возникнет- бросить.
Кстати, у моего мужа в детстве тоже был кот… поэтому я не сомневалась, когда подбирала маленькую животинку.
Все хорошо, что в меру. Не стоит бросаться в крайности, мир не делится на черное и белое.
А по поводу одиночества и подмены, что ж.. На первом этаже нашего дома живет очень пожилая женщина, муж умер, дети в другой стране- не приезжают. У нее нет ни кошечки, ни собачки- ей за собой тяжело следить, а за животным уход нужен. Она очень приветлива, всегда здоровается, всегда с удовольствием разговаривает со всеми желающими, а еще она с окна подкармливает дворовых котов. Да, она одинока, но, по вашему мнению, она не хочет общения с людьми, а может просто люди этого не хотят? Зачем им пожилая старушка, у них и своих проблем хватает. И неважно есть у тебя дома животное или нет, если ты изначально не способен любить людей, то проблема не в кошечке-собачке, а в тебе.
Не гребите всех под одну гребенку, я согласна с тем, что рациональное зерно в вашей статье есть, не раз видела женщин, целующих свою болонку и называющих себя ее мамочкой. И образ «старой девы» у меня всегда в окружении большого количества котов.
Я поняла, что вы хотели сказать: «если вы хотите завести домашнее животное, значит у вас проблемы- вам не хватает общения, поищите его сперва у людей». Только тон вашей статьи очень грубый, вот и вызвал такую дискуссию. Или вы это специально сделали, рассчитывая на подобную реакцию? Тогда, может вам, тоже не хватает общения, только вы заменяете его не кошечкой-собачкой, а дискуссиями в интернете. С живыми людьми общаться на порядок сложнее, чем с ником в ленте.
Вообще, во всей статье очень тонко прослеживается, ваше чувство обиды. Уж и не знаю на кого, может на маму, недолюбившую вас в детстве или на мужчину, не уделяющего достаточного внимания сейчас. Вы так упрямо стоите на своем, даже не пытаетесь понять другое мнение, это очень странно..
Простите, что перешла на личности, но тон вашей статьи, таки зацепил и я, чисто по-женски, жалю в ответ.
И напоследок:
«Прекрасна и поучительна только та любовь к животным, которая порождается любовью ко всякой жизни и в основе которой должна лежать любовь к людям. Только те, кто способен чувствовать именно так, могут дарить свою привязанность животным без нравственного ущерба для себя».
Конрад Лоренц.
Перечитала вашу статью, вы словно зомбированы, откуда столько негатива? Вы отделываетесь от людей либо односложными ответами, либо повторением уже написанного, вами же (с вариациями, но суть одна). Где же взаимодействие, вы не раскрываетесь.. «люди больше заботы и внимания требуют. может в этом дело?»- ваша цитата.
У меня есть подруга, пяти минут общения с ней вам хватает, что бы полюбить ее навсегда и искать с ней встречи снова и снова. У нее тонна друзей, с которыми она видится очень часто и кот, самый лучший в мире кот. Коты, собаки и всякая другая живность у нее дома была еще с детства. Только это не помешало ей завести семью, родить сына. Когда с ней разговариваешь, даже дышать легче, от нее, словно тепло льет, очень умиротворяюще. Она мама для всех и всем тепла хватает. А сына какого воспитала, не каждый сумеет. Всем поможет, для каждого время найдет и не только когда просят, но и не навязывается, очень тонко, очень мудро, очень по-женски.
Ваша цитата: «Как-то у мальчика девятилетнего спросила: «Как думаешь, почему некоторые люди говорят, что животных больше людей любят?». На что ответ получила: «Потому что животные беззащитные».» И абсолютно неправильный вывод вы делаете. Ребенок имел ввиду, конечно не так прямо, но все же то, что животные не могут позаботиться о себе в условиях нашего времени, особенно если это животное, жило с человеком, а потом оказалось вдруг на улице. Когда идешь мимо лежащего, мертвецки пьяного человека, кроме брезгливости ничего не чувствуешь и не потому, что я не люблю людей(в холодную погоду, я обычно вызываю им скорую, если до меня это еще не сделали), а потому что быть таким- это его сознательный выбор, его не желание измениться. Обычно таких людей все устраивает, кроме цены на водку. Ведь так опуститься за один день нельзя, к этому надо Упорно идти несколько лет. И когда видишь породистую, но уже потрепанную, тяжелой жизнью на улице собаку, которая, извините, но из песни слов не выкинешь, справляет нужду на клочке бумаги, потому что так приучена хозяином, который, простите, а где же он. Поэтому иногда, так и хочется спросить: «Люди, как вы так можете, откуда столько жестокости к тому, кто слабее, кто бесправнее?» Да, таких людей я не люблю, но простите, а разве они этого заслуживают? Нельзя, взять на себя ответственность, а потом отказаться от нее. Все в жизни случается, я согласна, но всегда есть выход, осталось только потрудиться и поискать его.
Не стоит ориентироваться только на безумных бабушек, обиженных жизнью, детьми и т.д. Они отнюдь не эталон. Мир- он намного шире.
с уважением, Т.И.
Почитала статью, потом комментарии-стало интересно. Автор в чем-то права. Я так сказать, провела мысленный анализ — оказалось, что среди тех моих подруг, приятельниц и коллег по работе, у которых в семье доверительные отношения, любовь и забота по отношению к близким, нет домашних животных. А вот у тех, кто одинок, есть или кошки или собаки, или те и другие. Милые, славные женщины, но не повезло встретить достойного спутника жизни. А с домашними животными им не так одиноко. Сама я вдова и последние 10 лет тоже одинока, но желания завести кошку или собаку ни разу не возникло, потому что лично мне кошка или собака человеческое общение не заменят. А красивые кошки и забавные собачки мне тоже нравятся, но… на расстоянии.
Статья глупейшая, выводы просто идиотские. тут даже обсуждать нечего, потому что у автора этой статьи какой-то напряг с чувствами, а похоже что эта женщина просто озлобленная и никаких людей она не любит и не пытается даже. столько вопросов ей задали в комментариях — все проигнорировала. хорошо, что людей, которые не любят животных, гораздо меньше. да и на людей они слабо похожи, если честно, говоря иначе — просто дикари.
Какой-то бред…а если без перегибов? Я люблю свою семью, она у меня большая…но и полный дом кошек-собак и даже лошади имеются…и все всех любят! Мы любим наших животных, они -нас…ни у кого нет комплексов…
Слишком уж категоричны суждения выше…а мир, он намного красочнее!
Суждения выше- это я имею ввиду статью!
Простите за резкость, что за бред? Гнать всех под одну гребенку — это просто несолидно. Вне всякого сомнения животные лучше многих людей, однако это не значит, что всякий, кто заводит домашнее животное — человеконенавистник и не каждый человеконенавистник заводит себе животное.
Мне кажется, что автор статьи чуть иначе относится к животным, чем те люди, о которых он пишет. Скорее всего он воспринимает животных, как существ, стоящих на нескольких ступенях ниже человека. Отсюда и возмущение «как можно их любить, как людей?» Сразу вспоминается цитата из известного фильма «Не знаю, как там в Лондоне,… а у нас управдом — друг человека»
и напрашивается вопрос,А управдом дествительно друг человека
< >
Полностью согласна с Т.И. Статья однобокая получается! Как бы мягко сказать….для определенного круга людей! Такое впечатление, что автор сама испытывает негативные чувства к братьям нашим меньшим! Нельзя одних любить, а других не любить. Если ты любишь людей, значит любишь и животных! И наоборот. Те, кто не любят животных-кроме себя не любят никого. Они очень ловко одевают «маску», когда им выгодно и повернуться к вам спиной, когда вы им не нужны. Такие люди пользуются, ничего не давая в замен. На все тексты, противоречащие вам, вы отвечаете однообразно, всегда с одним смыслом. Зато не обходите вниманием те мысли, согласные с вами. Ни больше, ни меньше-делите всех на два лагеря. Некоторым вы вообще некорректно отвечаете, что совсем не допустимо. В данном случае, вы как ведущий и автор, должны держать нейтралитет! Чего у вас совершенно не наблюдается. Я считаю ущербными тех людей, которые ненавидят собак, кошек и т.д. В моей жизни масса примеров, где ИМЕННО ЛЮБИТЕЛИ ЖИВОТНЫХ бескорыстно помогают ближнему своему! А те, кто отрицает собак и кошек-только ради выгоды своей! Человек-это или с детства, или никогда! И те дети, которые бережно относятся к животным, никогда не бросят своих старых родителей. Если им привита любовь, то она будет в человеке всегда! Тут или-или. Или ты любишь всё тебя окружающее (людей, собак, кошек, растений, чьи-то выводы, мысли, понимание жизни) или не любишь! ЛЮБОВЬ ВЫБОРОЧНОЙ НЕ БЫВАЕТ!!! Это не вещи, это касается живых существ!
Вы своей статье, при том, весьма сомнительной и глупой, оскорбили больше половины здесь присутствующих. Навесили ярлыки. У вашей статьи нет конкретики, нет научных наблюдений. Я же могу привести в пример вполне обоснованные научные статьи, где ваша теория «любишь собаку=ненавидишь человека» разрушиться в прах! Причем с треском!!!
Вы нам поведайте о своем детстве. Обласканы ли были вы родительской любовью? Были ли у вас животные, когда-нибудь? Как вы относитесь к кошкам и собакам. Какие вы испытываете чувства, когда видите их?
Я тоже воспользуюсь психологическими приемами. Составлю ваш портрет. Уж очень стало интересно. Половину задачи вы мне облегчили. Стоило только почитать ваши комментарии к постам. Не хочу вас обидеть, но они весьма глупы и безосновательны!
Жду ваших ответов, Екатерина.
Не статья, а винегрет. Все мелко нарублено, перемешано, да еще и маслицем сдобрено. У меня муж, трое детей, сейчас уже и двое маленьких внуков. И три собаки. Завела бы и кошку, но от кошек аллергия. Когда меня выписали из роддома со старшим сыном мой муж привез из Москвы щенка мраморного дога. Позже мы завели канареек, полозов, рыб — цыхлид. Это было в 90х годах, в перестройку. Мне не было одиноко и денег не платили,или вы думаете от безделья я развела мини зоопарк. На тот момент мы выживали, как и многие в нашей стране. Я просто хотела показать своим детям, какие все мы разные ( люди, животные ), научить понимать окружающий их мир, наблюдать и познавать, научить ценить чужую жизнь, научить МИЛОСЕРДИЮ! Дети выросли, обзавелись семьями, своими собаками ( которых выбросили другие «хорошие» люди на улицу), сын работает ветврачом в дельфинарии в Украине и не собирается бросать животных не смотря на опасность, хотя у него даже нет вида на жительство. И я не люблю людей! Но не тех, которые совершают маленькие и большие подвиги, ценой своей жизни, здоровья! Ни тех, которые лечат. Ни тех,которые вместе со своими четвероногими друзьями спасают людей из под завалов, охраняют границы нашей страны, помогают больным людям и инвалидам обрести уверенность в себе! Ученых, которые помогли человечеству справиться со страшными болезнями! Зоологов — документалистов, которые не смотря на лишения, трудности день за днем в течении многих месяцев снимают документальные фильмы о диких животных, что бы мы с вами могли заглянуть в святая святых! Людей, борющихся против массовых уничтожений и убийств животных на планете! Перечислять можно многих. Этих людей я не просто уважаю, я перед ними преклоняюсь!!! Но я ненавижу, да-да НЕНАВИЖУ маньяков, педофилов,предателей, изуверов, наемников, которые убивают и детей, и женщин, и стариков. Хотя по факту рождения они тоже люди. НЕНАВИЖУ людей, которые убивают, уничтожают, растаптывают, оскверняют всех ради своей выгоды, наживы, алчности и власти! Как относиться к таким людям по человечески, если их даже людьми нельзя назвать? А вы готовы помогать таким людям? Готовы их любить? Можете мне ответить на этот вопрос? Эта статья показала ваше узкомыслие, незнание жизни, неспособность воспринимать ситуацию целиком. Общество, которое плохо относится к животным никогда не будет процветающим!!! Ученые доказали. Если бы все люди хорошо относились к животным, то девочка на велосипеде вряд ли поехала по кошкам, которых тети кормили, а либо объехала их, либо помогла бы кошечек покормить. А тети в свою очередь угостили бы девочку конфетами и поблагодарили за помощь. Никогда ребенок, воспитанный с животными, став взрослым человеком не будет обижать слабого и беззащитного, не будет черствым и равнодушным к беде и горю чужих людей!!! Это простые истины, как дважды два!
Не согласна с автором статьи и согласна с теми, кто отметил, что статья однобока и категорична. Уважаемая автор, интересно, с чего Вы взяли, что одиночество возникает только от ненависти к людям? Одиноки, по-вашему, только мизантропы? Человек может быть одиноким из-за многих других причин — неумение общаться, погружённость в какие-то свои личные переживания, да мало ли что ещё. Насчёт отношения к животным. Для Вас животное — это всего лишь функция, которую они способны выполнять в хозяйстве и для чего могут быть использованы человеком. Так можно относиться к живой природе в целом и конкретным животным в частности, правда, этим Вы отсекаете от своей жизни бесконечно много, ограничиваете её только обществом людей. Если Вас это устраивает и Вам так комфортнее — дело ваше. Для меня животное — это личность (как ни пафосно это звучит, и сейчас, наверно, в меня полетят тапки). Я сейчас говорю только о своих чувствах и не распространяю их на других людей, каждый из нас берёт из мира своё. Я завожу животное для того, чтобы иметь контакт с миром во всём его многообразии. Для этой же цели я сажаю растения у себя в квартире. Они отличны от нас, они не могут заменить нам людей, неважно, близких или нет. Они вообще не могут заменить людей ни в каком смысле. Но при этом они дарят радость от созерцания красоты (я считаю, что все животные и растения красивы), и радость от общения иного, чем с людьми. Это довольно трудно объяснить, но примерно так, наверно, я бы общалась с инопланетянином, если бы он мне встретился. Меня радует, когда я могу понять существо, с которым недоступно вербальное общение. После этого мне легче понимать людей. Я вижу, что у двоих моих котов абсолютно разные характеры, к каждому нужен свой подход, чтобы они вели себя так, как мне нужно. Чтобы понимали, что я — главная в доме, но при этом не боялись. Где здесь «можно обнять, но не надо слушать?» Где тут «удобство» общения с животным, о котором Вы говорите, которое «не требует никаких усилий»? Так может говорить только тот, для кого что кот, что плюшевая игрушка, что автоматическая мышеловка — всё едино. И здесь совершенно ни при чём «ненависть» к людям. Это правда, что некоторые люди пытаются подменить общение с другими людьми заведением животных, но это происходит оттого, что они очень плохо понимают себя и других, и никак не свидетельствует о том, что общение с людьми и общение с животными можно отождествлять. Я замужем 3 года, и это самые счастливые годы из всех прожитых мной. Но несмотря на то, что я очень люблю мужа, несмотря на то, что муж очень любит меня, несмотря на то, что меня любят мои родители, и любили в детстве, несмотря на то, что я много работаю, несмотря на то, что у меня есть друзья и единственное, чего у меня нет — это дефицита общения, я все равно после переезда на новую квартиру после замужества завела кота, потому что наш общий семейный с родителями кот остался с ними. А потом ко мне случайно подбросился еще один:)) Люблю я их. И они меня любят, как умеют. Говорят, как умеют. Лечат, как умеют. Не полон мир без них.
Мне кажется, утверждение о том, что люди, любящие животных, ненавидят других людей, справедливо только по отношению к одиноким индивидуумам. Они действительно заменяют человеческое общество, чувства, привязанности — любовью к животным — бессловесным, покорным, преданным, не имеющим своего мнения. Это ущербные и больные люди или несчастные люди, потерявшие всех, а также и надежду на новые отношения. А вот если в большой семье живут собака, попугайчик или рыбки — чаще всего «живность» заводят для детей в качестве товарища для игр.
большего бреда в жизни не читала. даже в объяснения впадать не хочется. если люди так думают, то объяснять что-либо просто бесполезно. и время тратить не хочется.
У меня муж, много друзей и знакомых. Люблю своих родственников и любима. Хорошо отношусь ко всем адекватным людям, всегда открыта миру.
У меня, при этом, два кота, которых я тоже очень люблю. Любовь к животным не мешает любить весь мир, просто окружающие не всегда оказываются добрыми и отзывчивыми,поэтому не у всех с ними складывается.
А вот те, кто издеваются над животными, гадят вокруг, считают себя превыше всех и кладут большой болт на окружающую среду, достойны всякого порицания. Лучше вот об этом писать.
Вы никогда не задумывались, почему нам так нравятся животные? Оказывается, всего лишь потому, что наше понятие «правильности» на них не распространяется. Они не люди и поэтому не могут нас оскорбить своим «неправильным» поведением. Кошки и собаки не обязаны (!) вести себя так, как принято, и делать то, что от них ждут. Мы разрешаем им быть естественными, мы просто вынуждены это делать. Поэтому,наши братья меньшие нас так умиляют и приводят в восторг. Мы не стремимся ими обладать и управлять, мы просто наблюдаем за ними, радуясь самому факту их существования. Вот бы и нам так друг с другом! Без претензий на обладание, без огорчений по поводу чьего-то несоответствия чьему-то представлению.
Григорий Курлов.
Прочитала сию статью и почти все комментарии. Выскажу своё мнение, т.к. тема близка. Буквально вчера была дискуссия, можно даже сказать конфликт, на тему любви (моей) к животным, конкретно к кошкам. Так вот, вчера я с мужем и близкая моя подруга с мужем сидели и за кружкой пива и спорили. Точнее ругались. Еще точнее я защищалась от их нападок. А муж мой был пассивным зрителем. (как выяснилось потом, хотел посмотреть куда ж зайдет конфликт, и что у друзей на самом деле на уме). У нас дома, точнее в 5 комнатной квартире, живут 4 кошки. А подруга моя и ее муж — ярые кошконенавистники, и у них нет животных дома вообще. И вчера их прорвало: с такой злостью и ненавистью они мне рассказывали, точнее доказывали, что это не правильно, плохо, и. тд. и т.п., и непонятно им как этих тварей (так они кошек называли) можно любить, и за что, и какие они мерзкие и противные (2 кошки у меня по цене 60 тыс. каждая), и «ФИ»,и «ФУ», и в таком духе))) Да еще и денег я в последний месяц потратила действительно много на ветеринарку, т.к. животных пришлось полечить. Но это не правильно я сделала, лучше б я подруге эти деньги дала (совет подруги))) А то она ж бедная неимущая, при своей работе и работающем муже))). Действительно, получается, что, кто любит и держит животных — не любит людей, денег то подруга не получила, а кошки получили)). Только вот получается еще, что Я не люблю людей, а подруга моя, кошконенавистница, с ей подобным мужем, ну просто обожает всё и вся вокруг? Так? В каком месте у них это обожание? Очень уж явно оно перечеркивается эгоизмом, завистью и злостью! И взять любого другого человека, не любящего животных, что-то другое услышите? Возможно, только это будет лицемерие и не больше! Не способен человек, который испытывает отвращение и ненависть либо ко всем, либо к каким-то конкретно животным на какие-то чувства к людям! НЕ СПОСОБЕН!
Тем, кто не любит животных, но так «любит» людей)))))
Так всегда бывает, когда кто-то берет на себя Роль судьи и вещает какие-то, как ему кажется истины. В жизни нет ничего однозначного, как бы нам всем этого не хотелось, Мир устроен много сложнее, чем мы себе можем представить. Кого любить или не любить каждый решает сам, выводы делает сам. Из одного образца поведения не делают далеко идущих выводов- это обыкновенная ошибка атрибуции.
Не спорю, что животных часто заводят от одиночества. Но любят животных и не только одинокие люди и делают это не потому, что это безответные и совершенно беззащитные создания, с которыми можно делать, что угодно. Для меня они, например, настоящие друзья. И я не понимаю, почему могут быть люди друзья, а друзья животные — признак какого-то душевного кризиса или расстройства. Они во многом похожи на людей. Каждый со своим неповторимым характером, причудами. Каждый уникален, но всех их объединяет несколько удивительных качеств: в них нет человеческой жестокости, жадности. Они никогда вас не предадут, без причины не сделают больно. Животные безгрешны. Очень люблю просто смотреть на них. Они удивительно красивы. И людям есть чему у них поучиться. Я отдыхаю душой, когда провожу время с четвероногими друзьями или просто, наблюдая за ними. От них я никогда не устаю, они меня никогда не расстраивают, в отличие от людей. Однако это вовсе не означает, что я ненавижу весь людской род и так далее. Вовсе нет. Любовь к животным не мешает всему остальному.
С такой же уверенностью можно утверждать что люди которые любят людей — ненавидят животных. Абсурд, не так ли?
я живу со своей девушкой у ее мамы!! Капец, ее мать помешана на кошках, у нее их 10! Этой вонью пропиталась вся моя одежда, в гости стыдно уже приезжать! Более того, она своих кошек своими детьми называет — что за идиотство!! Да еще и девушка на стороне матери, тоже любительница кошечек! Как девушке хотя бы вдолбить в голову что от кошек этих пользы нету, только одни убытки, по 50кг мяса им покупают — это кошмар!!! Ненавижу таких людей которые матерят соседей, то что запаха нету а они что то выдумывают!! К нам уже и администрация приходила с жалобой!! В общем, таких людей, которые любят одних животных, а людей ненавидят — им надо лечится!!! Желательно в дурке!!!
иди работай, зарабатывай на свою квартиру, бездельник
Народ я не по наслышке, знаю про эти проблемы с животными, в частности про кошек в доме. Я напишу за свою мать она уже довольно старый человек, но её привязанность к кошкам переходит все границы. Я с ней не живу, а живу в другом городе, и вот я на днях приехал к ней в гости и был просто ошарашен. Открыв дверь я ужаснулся невероятной вонью которая исходила из квартиры, я обнаружил около двадцати котов и кошек разного возраста. На квартиру без слез смотреть невозможно, представляете в каком состоянии она находилось, ведь на уборку квартиры моей престарелой маме уже не хватало и сил и времени, ведь все время уходило на обслуживание и кормёжку целого стада животных. Соседи увидев меня начали наперебой жаловаться на вонь в жаркое время года в подъезде, и на шум в ночное время от котов. Поговорив со своей мамой, она естественно обвиняет всех соседей что они не любят животных и что они такие сякие, мои доводы что так жить нельзя, и держать такое количество кошек, она категорически слушать не желает. Что бы, коты у нее в хороших условиях жили, я бы не сказал, часть котов сидят в клетках часть на свободе, то есть по всей квартире разгуливают, а подростков она вообще держит в кладовке рассадив их по полкам и так на целый день и только вечером выпускает их погулять и по кормить и естественно убраться у них. Я к животным отношусь положительно, но в разумных пределах, говорю маме ну любишь котов но заведи одного или двух и люби их сколько влезет, но нет нужно стадо и живут как заключённые, я считаю это издевательство над животными. Но после увиденного у моей мамы и пожив у неё некоторое время, я этих кошечек и котиков просто стал ненавидеть. И делая выводы о прочитанном выше, я думаю что держа животных в квартирах нужно соблюдать правила быта, и уважения к окружающим.
Только сейчас увидела эту замечательную статью с невероятным количеством комментариев. СПАСИБО АВТОРУ!!!! Очень больной вопрос.
После того, как все мое детство у нас в квартире были животные, я в 18 лет сказала, что в моем доме ни за что никакого животного не будет. На тот момент мне было жалко животных, которым я не могла обеспечить должный уход и воспитание. Я любила всех своих собак, хомяков и т.д. А все дворняжки были предметом для моих детских объятий, лет до 10.
Теперь я люблю людей. Это мое достижение, и опыт жизни с животными имел значение. Животные в моем жилище исключены, потому что оно для людей.
Однажды я ехала в троллейбусе. Зашел мужчина с породистой большой холеной умной собакой. Он посадил ее на сиденье рядом с собой. Собака виновато, стеснительно на меня посмотрела, мол не виновата я, что хозяин так решил, я бы постояла. Никто ничего не сказал, однако, к моему удивлению, мужчина, входя из троллейбуса, тоже застеснялся. Думаю, собачьи чувства оказались ему не чужды.
Мораль: люди могут опускаться ниже животных в своем нежелании понимать разницу между человеком и собакой или кошкой. Отсюда и отношение к людям, сколь угодно негативное или вполне умильное, как к животным. Отношение не по правде.
Дмитрий, который написал комментарий выше, что живет у своей девушки с ее мамой-кошатницей, хочу вам ответить.
Вы не муж, не глава семьи, вы прижились в чужом доме, где свои порядки. И пишете гадости про хозяев этого дома. Кошатница перед вами еще и виновата в чем-то? Если она и увлеклась кошками черезчур, это ее дом, ее жизнь, ее личное дело. Кто вы такой, чтобы ее судить? Вот пример, когда человек любви и уважения не имеет — ни людей не любит, ни кошечек.
Обычно, если сердце любящее, то и кошку приласкает, и человека не обидиит. А если в животных не видеть ничего, кроме шкур, мяса, охраны, мышеловства, то любящее ли это сердце?
Много перечитала комментариев и не увидела такого важного замечания:
очень многие люди не «заводят зверька от одиночества», а пригрели котеночка, щеночка, погибающих на улице или кто-то из знакомых уговорил, мол, возьмите, у нас их четверо, некуда девать, а у вас радость будет в доме. И не планировали, а получилось, просто пожалели животинку.
За последние 8 лет к нам попадали 4 кота и две собаки с улицы. Часто это было так: за окном мороз, котенок кричит, откуда он, как сюда попал не понятно, но если не забрать — замерзнет. И объявления давали, и искали, чей… В лучшем случае удавалось найти добрые руки. А если нет, так и оставляли у себя, куда ж его девать…
А потом любили, и при этом совсем не было необходимости ненавидеть людей.
Автор, вы, может, сами ненавидите тех людей, кто очеловечивает и сюсюкается с животными, зубами поскрипывая на людей? 😉 Такие люди неправы, конечно, в этом поступке, но ненавидеть их — значит умножать зло. Его и так слишком много…
Абсолютно согласна с автором! И пример тому -моя старая свекровь, которая живет одна с кошкой. И когда мы приезжаем к ней с ребенком, в ответ на наши ограничения в отношении кошки ( закрытие на ночь двери в кухню, чтобы кошка не лазила в кухне по обеденному столу, т.к. это вопиющая антисанитария,; закрытие кошки в спальне на ночь со свекровью, потому что иначе кошка стоит у нас под дверью и орет всю ночь; добавлю, что кошка детородного возраста и некастрирована) мы получили грандиозный скандал. И мотивация такая-я ж ее( кошку) не выкину? А не нужно выкидывать. Нужно просто не ставить кошку и ее интересы в один уровень с людьми, особенно с детьми. А иногда даже выше уровнем. Читала где-то, что кошки являются переносчиком Токосплазмы гонди, которая передается воздушно-капельным путем и через немытые руки. А эта бактерия, доходя в организме человека до мозга, очень снижает интеллектуальный уровень человека, попутно вызывая немотивированную любовь к кошкам. Американские ученые, открывшие этот вид бактерий, проводили испытания на мышах, наблюдая при этом полностью парализованное сознание мыши перед кошкой. Поэтому любителям кошек стоит задуматься.
P.S. Сразу скажу, что оппонентам отвечать не буду, так как не слежу за комментариями.
Вы боитесь заразиться любовью к кошкам?Интеллектуальный уровень у вас уже упал..Берегитесь!!!!
Зато другие следят…. и не приведи Господи за чистую монету примут весь этот бред, который вы изволили написать… про «американских ученых и токосплазмоз гонди»… а так вполне солидарна со свекровью… она же с кошкой живет… она ее семья… а уж если вас что то не устраивает… «в чужой монастырь со своим уставом не ходят…»
Ребенок правильно сказал, «потому что они беззащитны».
Но он имел в виду, что любит их не потому что с ними можно делать что захочешь. Я сама еще не так давно была в детском возрасте и я помню какое у меня было и есть объяснение на любовь к животным. Да, они беззащитны, они беззащитны как маленькие детки, животные не могут сознательно причинить боль или вред человеку, не могут солгать или отомстить. Просто в животных есть взаимная доброта, которое есть не в каждом человека. Не нужно ненавидеть людей, но и любить всех подряд глупо. Любите тех, в ком живет добро.
Автор статьи,вы очень не добрый человек..Вам не приходило в голову, что животные испытывают также как и человек боль, голод, холод,страх..Что они зависимы от нас в большой степени.В библии написано…»блажен иже и скоты милует»..Способность сочувствовать, сопереживать не имеет границ..Не удивлюсь, если для вас и человек должен «выполнять функции»…Посмотрите на детей(а они искренни)-они все тянутся к животным..Это вам чего-то в детстве не дали…Следуя вашей логике, выведем формулу: «ненависть к животным-признак любви к людям…»
Послушайте, у всех людей перепутались понятия о любви. Какие чувства могут быть у кошки, которая просто хочет есть?…. Где сказано в Библии, что животное нужно любить больше человека. Процитируйте мне Иисуса Христа. Он говорил — любите своих ближних как самих себя. Неужели Он говорил о животных? Вам не кажется что вы заблуждаетесь?
Если честно , то от этой статьи я в шоке! Тут перемешаны многие понятия. Во первых одинокие люди разные бывают. Кому то чаще надо побыть одному. Это его потребность. Кто то на лавочке посплетничает посидит с друзьями. Есть люди с психическими заболеваниями. Как явно из статьи о женщинах с кошками. Есть много семей которые я знаю где много детей, любви в семье и животные есть. А Потом пожилые люди чаще живут одни ( у детей свои семьи и это нормально), почему бы им не завести животных? Дети их и внуки навещают. А с собакой например лишний раз выйти погулять можно. С кошкой поласкаться — для здоровья полезно. Я росла в семье где было много любви, но и коты у нас были. И сейчас есть. Причем последнего из приюта взяла, а до этого подбирала с улицы. Вам кстати надо в приют съездить и посмотреть животным в глаза. Знаете сколько в них боли и одиночества. Я когда забирала своего кота, то другая кошка его отпихивала и со слезами кричала и смотрела на меня — просила что бы я ее взяла. Они ни чем от нас не отличаются характером. Только хвостом, лапами и усами)
Я человек по природе общительный. На работе по своей профессии я много общаюсь с людьми. Не вижу странного придти домой и отдохнуть и побыть одной. Да еще для творчества это мне необходимо.Что бы сконцентрироваться когда занимаюсь работой. У меня животные и я при этом очень уважаю и люблю людей.
Кстати знаю много людей которые не любят кошек и при этом к людям относятся как быдло.!!! Они вообще некого не любят!!!
я согласна, с Вами, автор —— живодерка…есть больные на голову люди, которым не только не стыдно, что они злые и не любят животных, а эти двуногие умудряются тратить свою жизнь на делание ПАКОСТЕЙ еще животным..эти двуногие мрази, ходят выслеживают нде живут животные, замуровывают их в подвалах и т.д. и конечно же такие двуноге скажут коронную фразу живодеров — ЛЮДЕЙ НАДО ЛЮБИТЬ, А НЕ ЭТУ ГРЯЗЬ (это животных)…а на самом деле эти двуногие любят только себя и они от дьявола, их злит чужое добро..и правильно делают люди любящие животных, что НЕ любят людей, вот из-за таких двуногих живодеров начинаешь НЕнавидеть людей всех и заодно…. автор-катерина, даже не пытайтесь мне отвечать..я удаляю эту живодерную статью,и даже не прочту твои ответы
Согласна с психологическим подтекстом темы поста. Но это касается маниакальных любителей животных. Крайности не украшают и скорее выпячивают внутренние проблемы с личностью. Маниакальные мамочки или женщины, возводящие в культ мужчин, такое же расстройство, только с другой основой: эгоизмом, культом своей личности, и такой же недолюбленностью в детстве. Может быть у автора статьи какие-то проблемы с этим? С чем связана такая нелюбовь к животным? Как раз это должно не вызывать доверие в обществе. В отличие от кошатнико-собачников, маниакальная привязанность к людям не считается в обществе расстройством, пока истеричная мамочка не набросится на воспитателя детского сада за царапину на щеке своего сына или ещё что-то вроде того, а так всё нормально. Любители животных, помогая бездомным кошкам и собакам не ждут ответной любви от них, а просто помогают выжить. Дома животных заводят не только от одиночества, а просто можно любить не только людей, ну так, для справки автору. Детям, к примеру, полезно брать на себя ответственность за кого-то ещё, особенно если ребёнок в семье один. Общение с животными уже давно врачебная терапия. Не всегда взрослые способны подарить такие эмоции ребёнку, какие может запросто дать животное. Детям также полезно понимать, что живое существо беззащитно в его руках, и оно тоже живое, это развивает гуманность. По статье автора ничего другого предположить невозможно, кроме и отсутствия детей и животных в её жизни. Пардон за грубость может быть, но весьма ограниченное во всех смыслах мнение, не менее озлобленное, чем бабули на девочку с велосипедом.
elenkohinor, когда Вы начали писать о других маниакальных наклонностях, хотела Вас поддержать. Однако дальше мысль пошла в сторону неприятную, переход на личности, в стиле домыслов особенно, всегда плохо пахнет. По-существу: да, когда родители не хотят заниматься со своими детьми, они охотно и безответственно заменяют свое воспитание кошачьим и собачьим. Все хорошо в меру. в том числе терапия животными. Никто же не хочет получать 5 порций антибиотиков вместо одной. Эта статья о чрезмерной, маниакальной любви к кошкам. Не о нормальной любви к животным, не о ненависти автора к кошкам. В основе тезис: кто любит кошек, тот не любит людей. Я бы добавила для ясности: кто чрезмерно любит кошек.
Уважаемая Екатерина ! Я долго смеялась над вашей статьей . Снова и снова одиночество , недостаток любви и прочая ванильная ерунда . Только теплого клетчатого пледа , кофе и подоконника не хватает ! Что плохого вам сделали кошки ? Исходя из вашей логики , вас в детстве царапали котята , не хотели с вами играть .А вы выросли и написали сию гениальную статейку .
Здравствуйте , Екатерина ! Прочитала вашу статью и долго смеялась . Как всегда НЕДОСТАТОК ЛЮБВИ , ОДИНОЧЕСТВО и прочая ванильная ерунда . Не хватает только ТЕПЛОГО КЛЕТЧАТОГО ПЛЕДА , КОФЕ И ПОДОКОННИКА . Все остальные атрибуты ТП присутствуют в вашей статье .
Исходя из вашей логики В ДЕТСТВЕ вас не любили кошки , не играли с вами . И вот вы выросли и напечатали ТП статью .
А я согласен с автором. Я как раз такой — люблю животных и не люблю людей. Даже если будут тонуть кошка и человек, то я первой спасу кошку. Не скажу, что прям ненавижу людей, но просто не хочу с ними поддерживать контакт. За все 50 лет ничего и никогда не видел от них хорошего. Одни кидки, разводы, плевки подлости в спину. У меня есть друзья и все они с такими же убеждениями как и у меня.
Те кто любит людей просто не знаю на что способны люди в условиях, когда нет закона, нет полиции, которая их защитит и не знают просто простых истин про выживание в обществе. Нет хуже твари чем человек. Ещё Джек Лондон писал » Чем больше общаюсь с людьми — тем больше хочется разговаривать с собаками.» Я люблю животных потому, что они чистые душой и разумом как ангелы и никогда не предадут, будут любить меня таким как я есть, а не за то как я выгляжу, какой у меня смартфон и какая у меня машина.
У животных нет никаких чувств как вам, простите но это так. От вас им нужна только еда. Они не имеют ни души ни сердца. Одно могу сказать — это люди превратились в зверей, раз они любят себя и своих зверушек больше чем других людей.
Наша православная традиция, в отличие от католической и протестантской жизненна. Потому что наши подвижники не столько рассуждали на эту тему, сколько исправляли греховное повреждение, греховное падение человека в отношении к животным. Они общались с животными на райском уровне. Как говорил Исаак Сирин: «Животные обоняют запах рая и идут к святым». У нас множество примеров в житиях святых, которые я привожу в своей книге с намеренно провокационным названием «Святые животные», того, как святые дружили с животными.
Конечно же, в первую очередь каждый православный помнит об общении прп. Сергия Радонежского и прп. Серафима Саровского с медведем. Прп. Герман Аляскинский общался с горностаями, святые на Афоне и в Греции, где я часто жила, общаются даже со скорпионами, старец Исидор из Гефсиманского скита читал Псалтырь вместе с лягушкой (она всегда появлялась на пеньке рядом его домиком, когда он начинал читать кафизмы). Приснопоминаемый старец Николай Гурьянов даже пауков чествовал, мухи не разрешал убить, с котами своими разговаривал, как с лучшими друзьями.
— Я хочу присоединить к этим историческим примерам один современный и очень живой. Я только что вернулась из Покрово-Тервенического монастыря, с игуменией которого – Лукианой (Рысевой) меня связывает давняя дружба. Матушка рассказала, какая у них произошла совсем недавно история с заблудившейся собакой. Бедная собака-охотница потеряла хозяина и пришла в монастырь, там ее накормили и она ушла. Через несколько дней в обители появился хозяин собаки, он прошел несколько десятков километров по лесу, и так же, как его питомица, вышел к неизвестному ему монастырю. Матушка рассказала ему, что, судя по описанию, именно его собака недавно гостила в обители, но где она теперь, она не знает. И попросила, что, если он найдет «потеряшку», чтобы обязательно пришел и сообщил. А сама матушка Лукиана стала молиться пред чудотворной иконой Тервенической Божией Матери: «Помоги соединиться двум любящим сердцам». Через день охотник пришел с радостной новостью – собака нашлась.В лучших монастырях на деле хранят святоотеческую райскую традицию отношения к животным.
А я вот с Вами согласна, в большинстве своем…. а с автором нет))) людей выборочно люблю… животных-поголовно))) как их не любить- милашек этих… одиночества нет, общения с людьми более, чем достаточно… и животных у меня много… нестыковка, я полное несоответствие статье автора…
Кто не любит людей, тот плохо любит кошек. Любить людей меня научили мои кошки.
Это у кого как — с самого детства. Я вот общительный человек, у меня очень много друзей, и работа у меня связана с коммуникациями, очень активно. За день со столькими людьми наобщаешься, что чувствуешь себя оглушенным, да еще друзья, знакомые… Звонят, пишут. А я интроверт по натуре. Это люди, которые энергию восстанавливают только в одиночестве. Если их лишить одиночества, они начинают разрушаться. Если мне не дают несколько вечером побыть в одиночестве, я реально начинаю бросаться на людей и у меня сил совсем нет. Вечером хочется запереть двери, и чтобы чай, музыка, любимое кино — и конечно, кот)) Он мне очень дорог и абсолютно не давит на меня, в отличие от людей. От общения с животными нет напряжения. И не потому что о них заботиться не надо — хаха, не держали вы собаку, да она в этом смысле хуже ребенка. А у меня кот болезненный — все время лечить его надо, по больницам таскаться, корм специальный. Но перед ним не надо притворяться. Не надо сдерживать свои желания, чтобы идти на компромисс. Не надо наступать песне на горло, чтобы не испортить отношения. Любые отношения с человеком — это ограничение свободы. Там не скажи, здесь не выпей пива, фильм этот мы не будем смотреть, сексом ты неправильно занимаешься, ой, и работаешь—то ты не там, и одеваешься не так, что это за юбка, зачем ты жрешь на ночь, а что за дебильное увлечение… Люди имеют тенденцию осуждать. А животные — нет.
И если вы так рассуждаете, Катерина, то вы вообще не понимаете ни животных, ни зачем люди держат животных. Посмотрите для начала фильм «Марли и я», многому научитесь.
«Любители животных — это особая порода людей с благородной душой, эмпатичных, возможно, немного склонных к сентиментальности, но с чистым и отзывчивым сердцем» — это оттуда.
Но самое главное там звучит в конце:
«Собаке ни к чему дорогие машины, большие дома или дизайнерская одежда. Брошенной в воду палке будет достаточно. Собаке всё равно, беден ты или богат, умный или глупый, остроумный или скучный. Отдай ему своё сердце, и он отдаст своё. О многих людях можно сказать тоже? Многие могут заставить тебя чувствовать себя особенным и чистым? Многие люди, могут заставить тебя чувствовать незаурядными?»
И мне очень жаль вас, Катерина, если вы ни разу не чувствовали этого — любовь к своему, родному, животному. Будь то собака или кошка. Но это либо приходит, либо нет — как и любовь к мужчине, как и любовь к ребенку. Либо человек способен на это, либо он душевный инвалид в этом плане.
Не понимаю, каким образом животное стало дороже человека. Да, я люблю животных, но я при этом никогда не буду ставить их выше человека. И человеческих отношений. Это неправильно, когда собака или кошка должна иметь права в семье, как будто это действительно какой — то ребенок. Это дико, люди. Одумайтесь. Неужели вы не знаете, что они не умеют чувствовать и думать? У них нет никаких чувств к вам, только то что вы им даете поесть удерживает их около вас. Люди другие должны быть. Я наверное понимаю почему такое происходит. Люди, когда им делают слишком много зла, начинают отдавать свое внимание чему — то нейтральному. И по их мнению, это какая — то зверюшка, которая «ничего плохого не сделала». А еще говорят что они не предают. Еще как предают. Только лишь за одну миску супа. И за колбасу. Не обманывайтесь.
Всё просто. Большинство людей мрази. А кот хороший, хоть и баловник.
А апокалипсис….там тоже описываются животные, которые будут жить в в Раю с человеком…»..золотой орел небесный..и т.д.Уж не для того, чтобы там «мышей ловить..».Но это все я говорю для людей Веры.А не людей и»мира сего»…
Животные служат святым как они служили когда-то Адаму в раю. И, как пишут прп. Макарий Великий, прп. Симеон Новый Богослов в раю произошла ужасная катастрофа: после грехопадения человек стал вселять ужас во всю тварь. Прп. Макарий пишет, что после грехопадения даже воздух стал сжиматься – не хотел, чтобы человек им дышал, вода в реках не давала к себе подступить, животные хотели разорвать Адама и Еву. Но Господь по своему человеколюбию сказал: «Люди покидают рай, и вы за ними идите и служите дальше». ухаживать за ним. У ребенка должен опыт совместной жизни с животными. И тогда он откроет, что в животном мире есть своя структура отношений – привязанность, дружба,
верность. И мы не одни живем на белом свете, а вместе с нашими «братьями меньшими».
И мы сейчас видим, что животные настолько трогательно служат людям, что даже спасают их от вымирания. Современная наука открыла, что собаки, обезьяны и прочие животные лечат от самых невероятных болезней. Детей от аутизма излечивает общение с лошадями, с собаками, с кошками. Недавно в Париже я была свидетельницей такой сенсации: несколько сот детей излечились за короткий срок от аутизма после общения с лошадками.
Общаясь с животными, человек может отрыть те качества и свойства личности, которые он не может открыть другому человеку, Животные сохранили райскую непосредственность, или как говорил Ориген «в них остался след Бога». И мы, общаясь с животными, возвращаемся к райской непосредственности.
Святой Симеон Новый Богослов говорит, что люди в грехопадении пали ниже животных, а животные по существу остались на этом райском уровне. Поэтому у нас есть чему у них поучиться: и терпению, и незлобивости, и простоте, и открытости, доверчивости. У меня, например, был пес, с которого я всегда старалась брать пример. Он такой был радостный, я такой радости не видела никогда в мире. Еще Достоевский в «Братьях Карамазовых» писал: «Любите животных Христос с ними прежде нашего. В них есть начало разума и веселия». Если они не очень болеют и не умирают, они радуются – они радуются встрече, им дорог человек и при этом у них нет нашего глупого человеческого рассудка – мы все время контролируем себя, в нашем поведению много, идущего от всяких «табу», цивилизационных запретов.— Ориген пишет, что когда Адам давал имена животным он учился любить на разных стадиях. А потом, когда он уже обучился любви, через любовь к животным, ему дана была Ева.
Какой кошмар, еще раз повторюсь, чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных… Ненавижу , этих безразличных… Они ведь и людям, в случае чего руку не протянут, заметьте, жаль за равнодушие не судят, но зато- знаю есть , бумеранг и вы — людишки… Не любители животных, ответите за все, ненавижу вас- живодеры!!!крик души уже, одни выбрасывают, другие деньги по карманам рассовывают зарабатывая на бездомных собаках и кошках, другие давят на дорогах не затормозив, ненавижу!!!! Вас — живодеры, но есть примета… Дорогие мои нелюбители живого, вы это испытаете на себе и подумаете…. А за что же это мне, такое наказание???? Это крик за всех кошек и собак, которым вы не помогли и прошли мимо, все не могу больше, вы и детей такими воспитаете- живодерами, все….
Поэтому , такой бардак в нашей стране,если этот, кто называет себя человьеком, не любит животных, как он может любить — человека? Ответьте мне? Девушка, написавшая этот комментарий, как ТЕБЯ — земля носит, красавица?????
Автор свою сильную нелюбовь к животным пытается как-то обосновать. Зачем? Все эти философские измышления — есть чушь абсолютная.Оправдывает сам себя или пытается провоцировать негативное отношение к животным? Человек не любящий животных не может любить и людей. Вариантов нет.
Собачники точно так же ищут спасение от одиночества в собаках. Считая их, а не кошек, лучшими друзьями человека, восхваляя их за покорность и общительность. Они еще и мазохически выгуливают собаку несколько раз в день, бросая все дела — потому что у таких людей скепсис по отношению ко своему досугу, им уже ничего не хочется и ничего не интересует, вот и заполняют эту пустоту выгуливанием собаки.
Четыре года страсти кипят по написанному в статье.. Очень злободневная тема..
– Я не воспринимаю это как какую-то задачу. На фестивалях такого уровня, если уж воспользоваться ироническими терминами, о которых вы вспомнили, как правило, представлены кошечки. Собачек я тут почти не видела. Но кошечки тоже бывают разные. Поэтому тут вопрос не в наличии большого количества собачек, а в наличии или отсутствии на фестивале интересных кошечек. Мне хотелось показать с помощью этой программы, как вообще изменилось то пространство, которое описывается словом театр . Оно ведь описывает совсем не ту реальность, что 30 лет назад. Происходит активная экспансия театра в сопредельные сферы, и чем дальше, тем больше. И мне хотелось, чтобы все то, что описывается словом театр сегодня, самые разнообразные театральные формы, поиски, направления оказались в программе. Журналисты неизменно начинают спрашивать меня про какие-то национальные акценты в программе, хотя я их много раз пыталась убедить, что делаю программу про театр, а не про какие-то национальные театры, наоборот национальное в театре мне не очень интересно. Для меня это единое пространство.