Каждый судит в меру своей испорченности
История первая
Муж, после отмечания чего-то в ресторане со своими знакомыми, надел чужой пиджак, принадлежащий одному из его друзей. Понятно почему – пьяный был.
Утром проснулся – видит, висит чужой мужской пиджак. В голове мысль: «Ни фига себе! Мало того, что она (жена) мужиков домой приводит, так они ещё и пиджаки оставляют как у себя дома». К слову сказать, жена никого не приводит.
Гоняя эту мысль в голове и одновременно строя планы мести обоим, он решил обследовать пиджак своего, как он был уверен, врага. Для того чтобы месть была самой уничтожительной, нужно о сопернике узнать побольше. Вспомнилось ему в этот момент, что Наполеон побеждал врагов, благодаря хорошей информированности об их планах и действиях, а Ватерлоо проиграл потому, то у него информации недостаточно было.
В пиджаке он обнаружил довольно крупную сумму денег.
«Он еще и богатый!» – запульсировало в его голове. Сохраняя остатки самообладания, муж продолжил обследование «вражеского» пиджака, столь легкомысленно оставленного врагом на его (мужа) территории. «Обманутый» муж нашёл паспорт. «Ага! Сейчас я всё узнаю!» – победная ухмылка появилась на его лице. Паспорт был одного из приятелей, с которым он выпивал накануне.
Испытанная смесь чувств: облегчения, разочарования, стыда, что спёр чужой пиджак, и чувство ответственности, что нужно сообщить хозяину о его (пиджака) местонахождении, – отправила его на кухню и заставила выпить чего-то крепкого, чтобы восстановить душевное равновесие.
Самое интересное, что мысли позвонить жене и спросить её, откуда пиджак, у него не появилось за всё время его исследований и мучений.
История вторая
Муж вернулся с рыбалки. Жена всё постирала в машинке и повесила сушиться. Утром муж увидел на сушилке чужие мужские трусы. И закатил жене скандал, хотя сам их с рыбалки в куче грязного белья домой привёз.
Каждый судит в меру своей испорченности. И по реакции человека на какое-то событие можно понять, как бы он поступил сам. Спроси совета у человека, и по его совету поймёшь его самого.
Так же можно понять и самого себя. То, какими ты видишь других и как реагируешь на их поступки, говорит больше о тебе самом, чем о другом человеке. Для разных людей одни и те же люди выглядят по-разному. Кто-то может видеть людей подлецами и глупцами, а кто-то тех же самых людей будет видеть умными и благородными. Если в человеке нет достаточно ума, то он действий мудреца не поймёт, скорее, будет их критиковать. Часто подчинённые считают начальника глупым, но при этом сами «умники» не в состоянии создать бизнес.
Точно так же, если ты думаешь, что любимый тебе не звонит потому, что наверняка в этот момент изменяет тебе с другой женщиной. Это означает, что именно так, ты бы и поступила сама.
Это касается и других «гонялок» в голове. Если ты говоришь кому-то: «Ты заставляешь меня нервничать! Как ты можешь так поступать, не звонить мне и не держать меня в курсе дела?!». То это означает, что ты сам заставляешь себя нервничать. Ты смотришь на ситуацию и действия другого человека через свои испорченные свойства. Ты видишь свои испорченные свойства, а не испорченного человека.
Кто-то, не увидев какую-то вещь на привычном месте, скажет (подумает): «Украли!». А кто-то: «Наверное, где-то в другом месте лежит».
Так и в отношениях. Делая выводы, только опираясь на свой опыт и оценивая всё через свои свойства, ты можешь ошибиться и незаслуженно обидеть человека или разрушить отношения напрасно. Поэтому не торопитесь с выводами и оценивайте свои реакции, как проявление ваших собственных свойств.
всё верно! сама я завожусь что называется с полоборота! стала записывать свои реакции на происходящее. и смех, и грех) смотришь на себя со стороны и удивляешься: неужели это я? я же такая чистая=пушистая, а тут какой то монстр получается!
Да, все так, и как стыдно за себя 🙁
продвигает здорово такое отношение к своим реакциям!
кажется, и это нужно делать до определенного предела — как только ощущается что жизнь улучшилась, ушло то, что отравляло жизнь..
перебор может сделать человека синтетическим (едва заметная тормознутость перед реакцией, и всегда «правильная» реакция), профессиональная болезнь уже ))..
с мужем тоже иногда поругаться полезно, и поупрямиться, для оживления отношений 😉
Да полезная штука самонаблюдаение,самоосознание,полезная и нужная и ее тренировать надо как мышцы. 😉
Так и есть)))
Думаю,когда человеку удается освободиться от взгляда на другого, исходя из своих собственных, испорченных своиств и от желания судить и осуждать, пропорционально этому появляется возможность видеть другого,понимать его действия, чувствовать его намерения. (Не будешь как параноик набрасываться с напрасными обвинениями.И вовремя заметишь неполадки в отношениях, для того чтобы поправить).
Делая выводы, только опираясь на свой опыт и оценивая всё через свои свойства, ты можешь ошибиться и незаслуженно обидеть человека или разрушить отношения напрасно. Поэтому не торопитесь с выводами и оценивайте свои реакции, как проявление ваших собственных свойств.
а свойства они у всех разные? или одинаковые? или через какие-то можно оценивать, через какие-то вредно?
Со мной на днях произошла история. Еще не доконца разобралась в ней. Поздний вечер. Автобусная остановка. Стоим я и еще одна бабулька. Она оказалась разговорчивой и допытливой.После нескольких общих фраз перевела разговор в русло политики и давай меня экзаменовать. Знаю ли я, кто такой Горбачев, читала ли я интервью с президентом последнем номере «Московского Комсомольца», почему я не интересуюсь политикой, если я журналист…
Я попыталась возразить, мол, разве политика сегодня что-то решает? Тут же двойной напор: молодая, ничего не понимаешь. Еще 365 дней назад я бы проанализировала эту ситуацию примерно так: бабушке поговорить не с кем, нашла свободные уши, застряла в Советском Союзе, теперь ищет виноватых. Подсознательный вывод: хорошо, что я не такая.
Сегодня я рассуждаю точно также. Только с выводами сложновато. Я понимаю, что мои реакции — это я сама, но в каком-то метафорическом виде. У меня нет ностальгии по СССР, на остановках я ни к кому не пристаю, политикой не интересуюсь. Но я делаю что-то другое в духе этой бабушки, раз она меня так зацепила. Что именно, вот уж несколько дней понять не могу.
как версия: может вы навязывете свои взгляды или мнение другим?