Если Сама-Сама всё может сделать — и гвоздь забить, и денег заработать и, даже, найдёт с кем сексом заняться, то значит в мужчине не нуждается. Или когда ничего не хочет. А что хочет, то и сама добыть может, потому что хочет немного. И если в мужчине не нуждаются, то у него и сил ни для чего нет. Даже для секса. Вот и лежит муж на диване целыми днями.
Когда Сама-Сама всё может и об этом говорит или это демонстрирует, но просит это сделать, то, обычно, такая просьба «не работает». Т.к. чувствуется, что нужды нет. Просто лень или власть захотелось женщине проявить.
Нуждается женщина в мужчине или его использует, очень легко определяется по тому, как она о мужчине заботится. Если жизнь мужчины и всё, что в ней происходит, для женщины важны, то значит и он сам важен. А о том, что важно и без чего прожить не можешь, в чём нуждаешься, сильно заботишься. Новые туфли начищенные стоят, а старые кроссовки вверх подошвой валяться могут и не жалко их.
Но дело, даже, и не в заботе. Когда мужчина чувствует, что любимая жена в нём нуждается, что без него никак, то у него от этого сил прибавляется и он много чего сделать может, чего без этой нужды сделать бы не смог. А в ответ нужно только немного любви, восхищения и чувства, что без него никак. И не командовать, а только хотеть и нуждаться.
У женщин тоже так. Женщина тоже может много чего сделать, если чувствует, что в её помощи нуждаются, если в ответ любовь чувствует, а не использование и принуждение.
Как-то так это работает. Т.е. когда делать ничего не хочется, то, скорее всего, никто в вас не нуждается Для поднятия тонуса и силы жизни прибавления, лучше всего помогает наличие человека, которому вы нужны, который без вас — никак. А бег по утрам, здоровое питание — вторично это всё. Не так эффективно, думаю.
Вот для чего семья нужна — чтобы силы жить были. А всё остальное, секс, дом и прочее — дополнительные профиты.
У кого муж на диване лежит? У той, кто Cама-сама
«Когда делать ничего не хочется, то, скорее всего, никто в вас не нуждается»
А ведь и правда, желание, подобно аппетиту, приходящему с едой, тоже приходит от потребности в нем.
Спасибо, Катюша, за интересные наблюдения, дающие повод для размышления и оценки своих семейных взаимоотношений!
Они как нельзя кстати…так что обязательно воспользуюсь.
спасибо Вам.
Спасибо Катя за хорошую статью. Очень даже напоминает меня… Если я могу гвоздь забить -лампочку в коридоре заменить,огород вскопать ,посадить ,ухаживать …поливать -сорняк убирать, то не только муж ,но даже и родные считают -если можешь САМА САМА …и можно и на вокзале не встретить…да сама всё найдешь…раз ты такая деловая…САМА САМА. Мы этим ,САМА , в первую очередь вызываем в себе же и грусть и тоску по родному плечу-к которому можно прислониться , и недовольство родными-не уделяют внимания-заботы…Вот такой то замкнутый круг. Думаю много таких же как и я …Освободили всех от забот- а сами же от себя и страдаем…спасибо за статью…Задумалась…а что если всё изменить-или уже …как в той поговорке …взял крест -неси (всю оставшуюся жизнь…)
думаю можно всё изменить вполне. и даже можно не ждать трудностей и неприятностей, когда действительно не можешь чего-то сделать сама.
«Вот для чего семья нужна — чтобы силы жить были. А всё остальное, секс, дом и прочее — дополнительные профиты.»
И стадо уже смирилось с этой подменой, что человек не сам по себе имеет силы жить, а только если он закован в жесткие рамки института семьи, где один человек в нём нуждается. Семейное рабство, господа, где супруги убеждены, что парадигма семьи придумана для их блага и иначе быть не может.
Думаю, есть две большие разницы: делаешь ты что-то неосознанно, потому что все так делают и так принято или осознанно, понимая, какая тебе от этого выгода и для чего нужны усилия.
Человеку нужно одобрение, восхищение, ощущение близкого человека рядом. В рамках семьи это сделать проще всего.
Если прыгать из отношений в отношения, то обычно приходишь к тому, что заводишь котика. Котик всегда тебе рад и мурлычет на руках, каким бы ты ни был. Легче с котом близкие отношения создать, чем с человеком.
что-то у меня есть сомнения во всеобщности этого закона. Может, это только наше, местное? В Англии, или там в Швеции, как слышно, семейный бюджет уже раздельный, домашние обязанности строго и по справедливости поделены. В этом случае, наверное, подобные вещи люди не для другого, а для себя делают, из самоуважения, чтобы не сплоховать, не упасть в глазах партнера и не лишиться его. На практике у нас мужчины большую охоту проявляют что-либо для второй половины? Неизвестно, на что больше энергии уходит: уговорить некоторых или самой сделать.
Не знаю, как в других странах просто потому, что там не жила. а издалека всё по-другому выглядит. Это я очень на интервью почувствовала. когда иду на интервью, у меня одно представление о человеке, но после — совсем другое, понимаю, что ошибалась.
На практике бывает по разному.
Почему кажется, что самой сделать проще. Может просто потому, что нет навыка как это делать? Например, если программой для построения чертежей не умеешь пользоваться, то проще начертить карандашом и линейкой. Но если умеешь, то сделать чертеж в программе делаешь чертеж в компьютере быстрее и легче.
Неизвестно, на что больше энергии уходит: уговорить некоторых или самой сделать.
Действительно верно сказано. И не хочешь быть Сама Сама а когда обстоятельства вынуждают, и нет сил на уговоры, проще и быстрее самой сделать.
Извините, Екатерина, что-то не очень поняла вашу аналогию. Вы сравниваете владение компьютерными технологиями с умением сподвигнуть благоверного на помощь самой себе или семье, кажется. Получается, не все так однозначно, и демонстрация женщины своей беспомощности и потребности в помощи просто так не встречает восторга с той стороны. Это и подтверждается мировыми тенденциями и местной практикой.
В самом деле, среди наших женщин в ходу идеи о сильном плече, каменной стене и т.п. А что, стена брачных объявлений увешана сообщениями: «хочу стать надежной опорой для какой-нибудь слабой женщины»? Напротив: всё только «без материальных и жилищных проблем». А если речь идет о помощи, то это уже другой раздел и другие отношения, тоже в предложенную вами схему не вписывающиеся.
Я лично думаю, всё дело в воспитании, а особенности воспитания заложены в культуре. Посыл, содержащийся в названии статьи, мне кажется, перекладывает ответственность и вину за такое положение дел на женщину. Мне это не кажется справедливым и вызывает протест. Что-то есть в том, что вы говорите, но не так все просто. Ещё раз извините.
поддерживаю Вас, Катюша у нас еще молода и порой весьма категорична (но время исправит, дайте срок) =)))))