10 стран с наихудшими условиями для материнства

Каждый год британская благотворительная организация «Спасите детей» публикует свой доклад «Матери мира», посвященный положению матерей в разных странах мира. рейтинг стран составляется с учетом уровня здоровья женщин и детей, наличию и доступности в стране необходимой медицинской помощи и целому ряду социальных и экономическим показателей.

Страной, наиболее подходящей для рождения ребенка в этой году признана Норвегия – здесь самое лучшее соотношение доходов, которые получают мужчины и женщины, и здесь проводится одна из самых эффективных политик в области охраны материнства и детства. В 2010 году  уровень рождаемости в этой стране составлял 10,9 на 1000 населения.

Десятка стран, обладающих самыми лучшими условиями для того, чтобы стать матерью, вся находится в Северной Европе, и уровень рождаемости здесь традиционно чрезвычайно низкий.

Предлагаем взглянуть на страны, условия для материнства в которых, признаны самыми худшими.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Афганистан

Уровень рождаемости 38,11 на 1000 населения
Средняя продолжительность жизни среди женщин в этой стране составляет около 45 лет. По уровню рождаемости Афганистан занимает 4-е место в мире, а на каждую женщину приходится около 6,5 рождений. Уровень младенческой смертности здесь один из самых высоких в мире, каждый год Афганистан входит в пятерку стран-«лидеров» в этой печальной статистике. Практически каждой афганской матери приходится хоронить несколько своих детей. Несмотря на непрекращающуюся войну и широчайшее распространение наркомании, годовой прирост населения составляет 2,6%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Нигерия

Уровень рождаемости 36,07 на 1000 населения
Средняя продолжительность жизни около 48 лет, на каждую женщину приходится около 4,8 рождений. Годовой прирост населения в этой стране составляет 2%. По зараженности ВИЧ эта страна занимает 3-е место в мире. Большинство родов в Нигерии происходит без оказания квалифицированной медицинской помощи.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Гвинея-Биссау

Уровень рождаемости 35,56 на 1000 населения
Грамотность в этой стране среди молодых людей составляет чуть больше 40%, средняя продолжительность жизни 48 лет. Женщины Гвинеи-Бисау могут получать только начальное 5-летнее образование. Традиционно здесь распространены очень рани браки – девушек выдают замуж, едва им исполнится 13 лет. Кроме того, здесь распространены полигамные браки. На каждую женщину приходится около 4,6 рождений, годовой прирост населения страны составляет 2%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. Йемен

Уровень рождаемости 34,37 на 1000 населения
Средняя продолжительность жизни здесь существенно выше – женщины живут около 65 лет. Грамотность тоже намного выше, чем в предыдущих странах: среди мужчин она достигает 70%, среди женщин 30%. Возрастные границы для вступления женщин в брак здесь отсутствуют, и некоторых девочек выдают замуж в 8-летнем возрасте. На каждую женщину приходится около 4,8 рождений. Годовой прирост населения составляет 2,7%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Чад

Уровень рождаемости 40,12 на 1000 населения
Средняя продолжительность жизни среди женщин 49 лет. На каждую женщину приходится около 5,2 рождений, при этом материнская и младенческая смертность достигает почти 10%. Роды как правило происходят без квалифицированной медицинской помощи. Годовой прирост населения составляет 2%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. Демократическая республика Конго

Уровень рождаемости 42,26 на 1000 населения
Демократическая республика Конго печально известна массовыми изнасиловании женщин. Так с 1998 по 2004 гг насилию подверглись только по официальным данным более 40 000 женщин. При этом женщины, подвергшиеся насилию, и их дети сразу становятся объектами социальной дискриминации. Средняя продолжительность жизни среди женщин здесь составляет 57 лет, и на каждую женщину приходится около 6,1 рождений (это 7-е место в мире). Годовой прирост населения составляет 3,2%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. Эритрея

Уровень рождаемости 33,48 на 1000 населения
Уровень сексуального насилия над женщинами в этой африканской стране тоже чрезвычайно высок. Здесь насилуют даже тех женщин, которые находятся на армейской службе. Забеременевшие в результате насилия женщины становятся изгоями общества. Средняя продолжительность жизни среди женщин составляет 64 года, на каждую женщину приходится около 4,6 рождений. Годовой прирост населения 2,5%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. Мали

Уровень рождаемости 51,08 на 1000 населения (3-е место в мире за 2010 год)
В этой стране распространен обычай женского обрезания, и до 85% девочек подвергается этой мучительной процедуре. Продолжительность жизни составляет чуть больше 50-ти лет. Уровень младенческой смертности здесь один из самых высоких в мире (4-е место) и превышает 10%. При этом годовой прирост населения достигает 2,6%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9. Судан

Уровень рождаемости 36,58 на 1000 населения
В стране очень большие проблемы с соблюдением элементарных гигиенических условий, так как почти 42% населения просто не имеет доступа к чистой воде. Грамотность среди женщин достигает 50%, а средняя продолжительность жизни 53,5 года. На каждую женщину приходится около 4,4 рождений, при этом уровень материнской смертности – один из самых высоких в мире. Годовой прирост населения составляет 2,15%.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

10. Центральноафриканская республика (ЦАР)

Уровень рождаемости 36,79 на 1000 населения
Средняя продолжительность жизни женщин в этой стране составляет 51 год. Из образования доступно только первые 5 классов начальной школе. В период гражданской войны 2002-2003 гг женская часть населения ЦАР подвергалась массовому сексуальному насилию. На каждую женщину приходится около 4,7 рождений, младенческая смертность достигает 10%. Годовой прирост населения составляет 2,1 %.

Взято здесь

 

Автор статьи
Также пишет Александр Ташаев
  1. Ирина К

    А Россия, интересно, близка по уровню к этим странам? Или мы, по сравнению с ними, должны радоваться хорошим условиям для материнства? После прочтения этой статьи даже стыдно жаловаться — вроде всё есть — комфортные условия для существования: семья, медицинское обслуживание, жилье, вода, обширная информация о воспитании ребенка и многое другое. Но почему-то всегда чего-то не хватает…
    Еще очень трудно поставить себя на место этих женщин. Думаешь, хорошо, что мы не так живём, но и одновременно, их очень жаль. И непонятно почему такая большая разница в уровнях жизни на Земле?

  2. Наталья Плескач

    а мне кажется, что в обществе, в котором статус женщиы высок и условия получше, так как нужно и семью обустроить и жизни общества поучавствовать. правда при этом страдает рождаемость. а вы заметили как возрос диссонанс между европейскими странами, например, странами третьего мира?

  3. Татьяна Хрипкина

    Знаете, когда мне Админ показал этот текст в Бигпикче, то я была поражена несколькими вещами: 1) отношение к женщине как к скотине (насилие, унижение), которое содержится в самой сути таких простых отношений. Вроде бы люди ближе к природе чем мы. Да и к скотине так не относятся, будешь бить корову — у нее молоко пропадет, не корми кур — они умрут. 2)люди вообще живут на грани, выжил — молодец, не выжил — тоже молодец. Такие стандарты жизни. Как так получилось — на богатом континенте — фрукты, овощи, животные — с голоду не умрешь? Началось с того, что на Африку набросились «продвинутые» соседние народы, и давай добывать алмазы, лес и чего там еще… И навязывать еще свои стандарты жизни 3) и немного статистики: если в этих странах высокая рождаемость, то и смертность высокая, и продолжительность жизни невысокая. Природа берет свое.

  4. Yana

    Мы сейчас живем во вполне благополучной стране с американским образом социальной справедливости. И это просто кошмар для беременных!
    Почему большинство современных образованных женщин (таких как в этом сообществе) вынуждено работать бОльшую часть беременности, если не все 8-9 месяцев, из страха потерять хорошую работу?
    Почему государство не сохраняет и не поддерживает беременных женщин, создавая им необходимые условия для вынашивания здоровых малышей? То же касается и мам, вынужденных выходить на работу через 3 месяца после родов.
    Т.е. когда я пытаюсь думать как государственный деятель, мне кажется логичным и простым тот факт, что формировать первичное здоровье населения на стадии беременности и младенчества дешевле, чем потом всю жизнь это население лечить и корректировать.
    Но это только если исходить из такого посыла, что государство заинтересованно в здоровом и творческом населении. А похоже, что нет…

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *