Можно ли избежать ядерной угрозы?

На днях The Wall Street Journal  опубликовал статью, подписанную «четырьмя бывшими»: экс-госсекретарем США Джорджем П. Шульцем, экс-министром обороны США Уильямом Дж. Перри, экс-госсекретарем США Генри Э. Киссинджером и бывшим главой сенатского комитета по вооруженным силам Сэмом Нанном.
После Второй мировой войны, пишут авторы, каждый американский президент обращал особое внимание на ядерное вооружение и опасность ядерной угрозы. В свое время отношения между двумя ядерными державами – США и СССР – регулировались политикой сдерживания. В основе ее лежал страх перед взаимоуничтожением.
Модель современного мира уже давно не является биполярной, существует множество угроз с разных сторон. Следовательно, для их решения не достаточно договориться двум сторонам, необходимы глобальные усилия многих, чтобы принять немедленные меры по контролю за ядерными материалами и вооружением.
«Взять ядерные материалы под надежную охрану, дабы предотвратить катастрофический ядерный терроризм», цитирует inopressa.ru обращение влиятельных политиков. Материалы, пригодные для атомной бомбы, хранятся на сотнях объектов в 28 странах, кое-где — под слабой охраной. Авторы советуют мировым лидерам в 2014 году договориться о разработке «глобальной системы отслеживания, учета, распределения и надежного хранения всех ядерных материалов оружейного назначения».
Главное – это взаимная ответственность, выполнение взаимных обязательств и желание всех стран добиться ядерного разоружения. В противном случае мир ждет неминуемая ядерная катастрофа.
С практическими рекомендациями и предостережениями авторов статьи нельзя не согласиться. Однако складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, уже ни у кого не вызывает сомнения, что независимо от желания человека, мир стал другим – глобальным и взаимосвязанным. С другой – человек остается в прежних эгоистических представлениях о своем месте в новом мире. Он не желает приложить усилия, у него нет стремления к внутренним изменениям самого себя.
На фоне явного противоречия между новой формой и старым содержанием все призывы к объединению усилий и взаимной ответственности скорее всего останутся на бумаге и не принесут желаемых результатов.

Больше от Алефтина Постернак

«Настоящее безобразно, а будущее бесперспективно»,

ссылается newsru.com на мнение доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина....
Далее...

1 комментарий

  • «Взять ядерные материалы под надежную охрану, дабы предотвратить катастрофический ядерный терроризм», цитирует inopressa.ru обращение влиятельных политиков. Материалы, пригодные для атомной бомбы, хранятся на сотнях объектов в 28 странах, кое-где — под слабой охраной. Авторы советуют мировым лидерам в 2014 году договориться о разработке «глобальной системы отслеживания, учета, распределения и надежного хранения всех ядерных материалов оружейного назначения.Главное – это взаимная ответственность, выполнение взаимных обязательств и желание всех стран добиться ядерного разоружения. В противном случае мир ждет неминуемая ядерная катастрофа…………………………………………………………………………………………………И практические рекомендации таковыми не является-есть Сев.Корея ,которая никого к себе не пустит,есть Иран,который препятсвует не только охране,но и проверкам ядерных обьектов,есть и Израиль,который также никого не пустит и у всех свои причины …Так кто остался-Россия,США,Англия и Франция?Так тьфу-тьфу,пока там охрана надежна..Есть еще Пакистан и Индия и у них свои интересы и они никого не пустят..Разговор надо вести о сокращениях до минимальных пределов-паритет между Россией и США в 1000 боеголовок также завышен на порядок,а главное надо обеспечивать нераспространение яд.оружия,но и тут мы видим ,что мировое сообщество не сильно обеспокоенyо-Израиль уже два раза был вынужден уничтожать ядерные реакторы ,а в мире молчок..В этом плане мир никакой глобальной угрозы не ощущает-Россия совершенно не париться по поводу Сев.Кореи и Ирана,США непонятно почему уверены,что Пакистан не передаст ядерное оружие террористам-все уверены,что их это не коснется и всячески заигрывают с преступными режимами-так где в этом вопросе автор увидел взаимосвязь?Самое смертельное оружие,которое может уничтожить всю землю много раз ,попадает в руки фанатичных режимов.а мир чешет в затылке и не знает что делать-именно поэтому эти старые пердуны,уже не зная как заявить о себе,строчат бесполезные бумажки.а те,кто имеет реальные рычаги играют в свои грязные игры и именно авторы этой бумажки,в свое время и допустили ту ситуацию,что мы имеем сегодня.Уже будучи никем-они могут сочинять любые прожекты,но всем на это наплевать именно потому,что мир на самом деле изменился,а люди вообще никак и отстают катострофически.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.