Черная метка

«- Хотите, дам конкретный совет?! — Да, хочу. – Надо что-то делать!»

Самому моменту жизни, в котором мы пребываем сегодня, можно придать историческое значение. Впервые в истории у сегодняшнего поколения нет ни теоретического, ни политического, ни морального компаса в жизни. Мировоззренческий тупик, одним словом. И в отдельно взятой стране, и в мире в целом.
Человечество, дрожащей ногой слепца, ощупывающего дорогу, ступает по ступенькам своего развития, и все более увязает в болоте избыточного потребления. Разрываемые изнутри борьбой наций и народов за собственное благополучие и выгоду, мы потеряли ориентировку и еще более усугубляем хаос.
Мир, словно капризный ребенок, перестал нас слушаться, не желает подчиниться, оставляя в полной растерянности. От непонимания проблем и отсутствия их экономического решения, может возникнуть искушение разрубить узел противоречий, накопившихся в мире, развязав войну. Списать все на прошлое, и начать с чистого листа!
Я бы не хотел входить в эмоциональную составляющую темы войны. Просто попробовать хладнокровно проанализировать существующие причины, которые могут привести к мировой войне. Для чего? Чтобы мы вместе с вами могли бы ей воспрепятствовать!
Если люди, обладающие огромными богатствами, видят, что оно уплывает из рук, поскольку все обесценивается, то война им кажется решением вопроса. Ведь в итоге, несмотря на огромные разрушения, гигантские человеческие и технологические потери и даже благодаря им, возникает новый рынок. Значит, фонтан доходов не иссякает.
Богатые пользуются любыми, даже кризисными возможностями, чтобы увеличить свою прибыль. Если для этого нужна война, то они объясняют и оправдывают нам ее необходимость.
Локальные войны, ведущиеся в очень многих точках земного шара, не улучшают общей ситуации. Масштаб не тот. Проблемы-то глобальные, поэтому решить их можно только мировой войной. Так думают те, кто реально управляет миром. В этом есть логика.
Есть еще причины, которые апологеты идеи полезности войн выдвигают как аргумент в свою пользу. Войны — это не просто система уничтожения или завоевания, но механизм по раскрытию потенциала личности и общества. Ведь если в мирное время человек и общество развиваются неспешно, как бы на маленьком огне, то в течение войны страдания высвобождают огромные и ранее скрытые ресурсы в людях. Происходит огромный рывок не только технологический, но и во взаимоотношениях людей. Скачком развиваются науки и взгляды человека на мир, изменяются связи внутри общества. Раскрывается способность человека к принятию важнейших решений.
Можно сказать, что мы, люди, «запрограммированы» на постоянное развитие, и войны – один из триггеров роста. Именно потому, что война – это жуткие страдания, то человек, преодолевая их, растет, поднимается на значительно более высокую ступень своего общего развития.
Историческое значение сегодняшней ситуации в мире еще и в том, что в обществе происходят кардинальные изменения. Оно обязано как можно скорее перейти от разобщенности к глобальной взаимосвязанности. Если мы не желаем перестраиваться под происходящее, то война обязана будет вскрыть эту необходимость. А она может легко стать еще и атомной…
Но, все-таки война – это не решение. Сегодня войны быть не может – это просто самоубийство. Не может быть победителей и побежденных в войне, развязанной в пронизанном миллионами связей обществе.
Сегодня противники обязаны понять, насколько они взаимозависимы – если не непосредственно между собой, то через несколько шестеренок. И никуда им друг от друга не деться.
Жизнь словно посылает нам предупреждение. Пока существует между нами такое соотношение: ты – сам по себе, я – сам по себе, пока такая разделенность возведена в ранг закона, — война неизбежна.
Человечество обязано начать учиться тому, как жить вместе. Учиться раскрытию внутри себя сил к объединению ради выживания в условиях качественно новой эпохи. Эпохи интегрального общества, а значит, нового стиля жизни и новых методов взаимодействия между нами. Начинать  надо с себя, а не с другого: «Пусть он сначала попробует!»
Мы обязаны создать такую силу притяжения друг к другу, чтобы держала нас внутри как каплю, которую уже нельзя разделить. Объединившись с другими в любви и заботе, мы отменяем закон подлости по отношению к другому, гласящему: «все для своего блага».
Мы, люди, уже созрели для перехода к объединению и подсознательно стремимся к нему. Нужно только преодолеть силу сопротивления «резиновой ленты», называемой эго. Да, это трудно. Но если прекратим «переговоры», стремление к связи, объединению, то страшная возвращающая сила «ленты» немедленно отбросит нас назад по разным углам. Снова в ненависть и конфликты. В войну.
Если появилась цель – спасение себя от уничтожения войной, мы мотивированы достаточно, чтобы начать действовать. Любой из нас станет чувствительным к проблемам в мире и к методу их решения только из страха. Страха потерять самое важное, что у нас есть  — жизнь, или самое важное, что у нас есть в жизни. Исходя из этого, мы выберем учебу.
Мир – это то, что получится, когда поймем, что нет смысла в войнах. И тогда вместе будем противостоять им.
 

Написано
Больше от Влад Рутус

Плененные цифрами чувства…

Впервые я заметил это в одном кафе. Было на удивление тихо, а...
Далее...

3 комментария

  • Если люди, обладающие огромными богатствами, видят, что оно уплывает из рук, поскольку все обесценивается, то война им кажется решением вопроса. Ведь в итоге, несмотря на огромные разрушения, гигантские человеческие и технологические потери и даже благодаря им, возникает новый рынок. Значит, фонтан доходов не иссякает.
    «Богатые пользуются любыми, даже кризисными возможностями, чтобы увеличить свою прибыль. Если для этого нужна война, то они объясняют и оправдывают нам ее необходимость.
    Локальные войны, ведущиеся в очень многих точках земного шара, не улучшают общей ситуации. Масштаб не тот. Проблемы-то глобальные, поэтому решить их можно только мировой войной. Так думают те, кто реально управляет миром. В этом есть логика.»
    1)Это цитата из начала статьи,а вот продолжение:
    «Но, все-таки война – это не решение. Сегодня войны быть не может – это просто самоубийство. Не может быть победителей и побежденных в войне, развязанной в пронизанном миллионами связей обществе.»
    2)А сильные мира сего не догадываются об этом?
    Далее вся статья воспринимается как поток общих слов и благих пожеланий и читатель читает и в мозгу его одно-опять это бла-бла-бла-то религии нам эту лапшу на уши вешают,теперь и здесь тот же поток благости и примитивных рассуждений о том,что мир лучше войны-видимо читатель об этом не догадывается и ему это надо нудным языком донести….Читатель зевает и вспоминает цитату из комедии Гайдая,где прораб распинается перед Федей и бухтит ему о просторах космоса и лучшем балете и этого мол можно добиться лишь сообща, работая на благо общего дела-посыл вобщем тот-же,но помниться и реакция Феди,которую нам заботливо заглушают шумом машинки,а затем Шурик в популярной и доходчивой форме доносит до Феди посыл.
    Так и здесь обращение к автору статьи-хватит бухтеть-попытайтесь то же самое донести в яркой,на примерах и аналогиях,форме,чтобы Феде это было интересно и немного жгло ягодицы и полушария мозга….

  • Спасибо автору- хорошая статья.Есть смысл и цель выставлена. Решение за нами. Более того понять ,что мы взаимосвязаны…как шестереночки в часах… как клеточки в нашем организме. Затем выстроить намерение -и уже затем ДЕЙСТВИЕ-однако продуманное…а не скоропалительное и бех цельное. Главное воспитание и образование человечесвтва в рамках все открывающейся взаимоЗАВИСИМОСТИ…

  • имхо,
    Болотное Движение (не путать с белоленточным) — это как раз и есть искомое «объединение необъединимого»…
    только стихийное, неосознанное, не понимающее себя, неразвитое…
    и потому
    его надо развить,
    т.е. вооружить идеей предотвращения самоубийства разобщённого человечества,
    превратить в «постоянно действующее», например,
    а не «временное (до выборов)», как сейчас…
    плюс
    самоорганизация Объединённого человечества требуется сейчас из-за техники, грозящей всем гибелью,
    правильно?
    Т.е. дело — в новейшей технике,
    она грозит гибелью, она же должна и помочь спастись.
    Т.е.
    новейшая техника должна помочь человечеству самоорганизоваться,
    и, имхо,
    эти нужные для самоорганизации человечества новые технологии — это беспроводная связь без серверов,
    т.е.
    связь без проводов от человека к человеку (т.е. от компа к компу) напрямую и/или по цепочке из других компов,
    понимаете мысль?
    на техническом это называется, наверное, «беспроводная ячеистая одноранговая сеть»,
    она существует, надо только вложить ресурсы в её развитие…

    Эта Народная сеть свяжет людей напрямую, без «центральных компьютеров», подконтрольных властям и спецслужбам (вспомните о Сноудене)…
    люди все вместе будут сами хозяевами, это будет типа «общенародной собственностью» (не примите меня за коммуниста),
    и потому связь будет БЕСПЛАТНОЙ в т.ч., например, правильно?
    ПС
    Почитал тутошний Манифест,
    имхо,
    надеяться на одно только воспитание нельзя,
    ибо
    непонятно,
    кто будет воспитывать и по какому праву,
    и почему люди до сих пор сами не воспитались?
    неужели ждали только вас, таких умных воспитателей, взявшихся из ниоткуда?
    не слишком ли это самонадеянно?
    таких претендентов на звание «воспитателей» знаете сколько? целые толпы! вы затеряетесь среди них,
    не надо туда идти,
    прошу вас…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.